男砸钱买房 女友却接「别人的」小孩来住 他崩溃怒告
李姓男子与赖姓女子交往生下1子，在台北买屋共同照顾小孩，后来发现赖女过去交往复杂，还跟其他人生了2个小孩，甚至把未成年的那1个接来同住，因而翻脸提告要赖女搬离，在这之前按月给付3万7772元租金。台北地院调查确定李男拥有房屋全部产权，因此判他胜诉，可上诉。
李男主张，他曾与赖女交往，2014年间生下1子，为保障小孩生活，同年买下台北市大安区的房屋，2分之1产权借名登记在赖女名下，以便共同利用双方免税赠与额，将房产逐年移转至小孩名下。
李男说，2017年底他发现赖女过去交往复杂，另有1名成年小孩及1名未成年非婚生子小孩，赖女还擅自把未成年小孩接来居住，并同意成年小孩自由进出，他因此与赖女决裂，提告终止借名登记，2019年胜诉确定后，赖女迄今仍拒绝迁离，因此再提告请求迁让房屋，赖女并需按月支付3万7772元租金直到完全腾空为止。
赖女抗辩，买屋时讲好1人1半产权，默示成立使用借贷契约，借贷目的为照顾小孩，现在小孩尚未成年，目的还没达成，因此借贷关系仍存在，她并非无权占有，她虽于今年6月15日同意终止借贷契约，并搬离房屋，是被李男逼迫的；她之所以要把另名未成年小孩接进来住，是因为法院裁定由她单独扶养，应属民法规定的占有辅助人。
北院认为，李男在终止借名登记的官司胜诉确定后，就拥有房屋的全部产权，赖女自此就应将房屋腾空返还，且赖女也提不出双方成立借贷契约的证据，因此判李男胜诉。