内湖保护区开发案 居民：慈济引用法条根本行不通
▲慈济内湖开发案，说明会双方难对话。（图／取自内湖保护区守护联盟脸书）
慈济内湖保护区开发案争议不断，当地居民成立「内湖保护区守护联盟」近日募款在30辆公车登广告强调诉求，才登几天却被迫下架，慈济也召开记者会指居民在「造恶业」；其实慈济多次与民众开说明会，但似乎都讨论无结果，民国101年11月底召开的会议，甚至只邀请官员、警员、议员、里长等，当时便引发居民强烈不满。
根据台湾环境资讯协会网站的「慈济内湖基地」专栏内容，一位居民指出，慈济当初买地时，环境很糟，是当年政府的怠惰所致，并不表示慈济买地就能盖新建物。
负责慈济内湖保护区开发案的长丰建设高先生指出，根据「都市计划法第19条」此案于2005年办过公展，期间也经过5次大会，目前计划内容与先前已有落差，若都发局认为该补办公展，会依法办理。
律师李永然说，关于环评的问题，依据《开发行为应实施环境影响评估细目及范围认定标准》规定，志工训练的场地属文教设施，不须环评，而环保事业若无涉及拆解行为不必环评，整体开发面积低于5公顷以下，也不必环评。
「内湖保护区守护联盟」李日进指出，内湖保护区的基地是沟谷地形，地质未改变。居民希望慈济别混淆视听；如果慈济非要在此建设，请别变更地目，在保护区的框架之下进行使用，依照相关法令将所有地进行环评。
联盟指出，此案不能用《都市计划法》第27条第1项第3款。该条款所称「为适应国防或经济发展之需要」，是指为配合国防或经济发展所必需之紧急重大设施，非迅行变更无法适应国防或经济发展之需要者，强调慈济用此法根本行不通。