农委会：6报告重复度高 须复审

针对国民党桃园市长参选人张善政主持的研究案涉及侵权或抄袭，农委会16日由副主委陈骏季举行记者会说明调查结果。（赵双杰摄）

桃园市长参选人张善政的农委会研究案风波延烧数周，农委会昨天公布初步结果，认定经比对后，21篇报告中有6篇与系统资料库「重复度高」，农委会副主委陈骏季并说「不会强调是抄袭」，请宏碁及计划主持人张善政在9月30日前提供书面说明。张善政发言人表示会「坦然、坦荡」说明；宏碁则表示，待收到公文后，将内部研议并回复农委会。

陈骏季表示，依《行政院农业委员会暨所属机关科技计划研提与管理作业规范》规定，研究报告应以科技或学术期刊论文方式撰写，以确认计划执行团队的产出与他人产出不致混淆，检视原则包括报告与其他文件是否有相同文字、图表，使用该文字、图表是否标示出处。

陈骏季说，重复度高低与所订的条件相关性高，农委会依过往经验认定「跟其他报告有2行半（约50个中文字）相同」就算高重复性，比对后发现6篇之中有5篇为重复性40％以上，另一篇27％，但「不会用抄袭」这个字眼，目前只是把比对现况给大家知道，涉及抄袭与否会由复审确认。

陈骏季指出，除了会请受委托单位、计划主持人书面说明外，农委会将再汇整研判是否有侵权之虞，如果是的话会组成专案会议讨论，确认结果后才会做后续处置，但时间点难确认。依近日外界公布的契约指出，如果侵权属实，则宏碁公司应缴还全数经费。

针对当初计划案由农委会人员验收，如果涉抄袭，则农委会时任机关首长是否涉渎职？陈骏季说，计划验收是研究报告，但验收者不会去比对，因此与计划的审查人员或主管机关首长没有关系。

张善政发言人何元楷表示，尚未收到正式书面说明，待收到后会更清楚农委会主张，无论如何，将坦荡、坦然，以前计划主持人的角度，配合必要的厘清与说明。张善政稍早前受访表示，已经多次澄清，该研究案是引进国外先进技术案子，并非论文研究。而绿营把案子引向抄袭，「非常糟糕」。

民进党桃园市长参选人郑运鹏表示，张别躲保密条款后面，应清楚说明，在公共事务与选举中，都是不可逃避的责任。桃园市长参选人郑宝清批评，张善政、郑运鹏好像在演政治双簧闹剧，双方喜欢歹戏拖棚。民众党桃园市长参选人赖香伶表示，张若行得正，就该说明清楚，选民对这种事件已厌烦，对政策辩论也毫无帮助。