农委会欲向WTO提贸易仲裁 专家：台湾某程度也违反WTO精神

农委会表示，若9月30日前中国大陆未重启咨商，我方将向世界贸易组织(WTO)提出贸易仲裁。图为农委会主委陈吉仲。（郑任南摄）

大陆海关总署昨(19)日公告，台湾释迦和莲雾因多次检出大洋臀纹粉蚧，今(20)起暂停输入，农委会表示，若9月30日前中国大陆未重启咨商，我方将向世界贸易组织(WTO)提出贸易仲裁。专家指出，台湾针对中国大陆农产品有830项管制进口，某种程度也违反WTO的精神，提告与否必须审慎思考。

逢甲大学国贸系教授杨明宪表示，过去大陆对台让利包含绿色通道、部分项目零关税等优惠，相对不严谨下也让我们便宜行事，但若是大陆一而再再而三暂停禁止我农产品输入，这就不是个别品项的问题，而是变成基本问题。

杨明宪分析，在整个WTO当中的咨商和谈判是全面性的，不会只针对个别领域，台湾对大陆农产品有830项管制进口，其实已经有违反WTO精神，但对岸也没有因此向WTO提告，假设真的提告，WTO也开始主持贸易争端事件时，很多事情都会摊开，难道对岸不会要求逐一检视台湾违反规定的部分？

杨明宪说，台湾向WTO提告是权利也是态度，但要审慎行使；对大陆而言，假设也对台湾提告，是否会让两岸走得更远？过去的让利是否也就前功尽弃了？

水果政治学作者焦钧表示，2005年连胡会后，中国大陆对台祭出「水果零关税清单」让利，台湾释迦在2008年出口对岸200多公吨，但到了2000左右就来到1200多公吨，2013年广州江南果菜批发市场落成后，出口量更高达8000公吨。

焦钧说，但是释迦过去并没有太多政治订单，因此把政治因素抽离的话，这次禁止释迦其实没有道理，至于对台的让利是否会收回，「我给的就能收回来」，这的确值得观察。

农委会国际处长林家荣表示，WTO的争端解决机制小组会根据台湾的提告事实，看大陆有没有遵守SPS的规范，只要在科学原则下站得住脚，应该就没有问题。