女亲戚喝醉乱传「75秒坏坏片」帮出气 中坜男5个月后接到警电话

记者黄翊婷综合报导

小芬化名指控,李姓男子去年10月间突然透过LINE传来一段1分15秒的不雅影片,并附上「分开这么久,难道妳都不想我」等讯息,让她觉得受到性骚扰,因此决定提告求偿40万元。不过,桃园地院中坜简易庭法官认为,该影片是男方高姓亲戚喝醉误传,最后裁定驳回告诉。

▲小芬收到不雅影片,以为是李男故意性骚扰。(意图/取自免费图库Pixabay,与本案无关)

小芬在判决书中主张事发当天收到不雅影片之后,自己立即回传一句,「你换手机啊,传这什么影片,你堕落到这种没水准地步啦」,没想到李男竟然回答「想妳」、「分开这么久,难道妳都不想我」等话,甚至不停拨打电话,让她不堪其扰,一度因为忧郁症发作无法上班,这才决定提告求偿40万的精神损害赔偿

对于上述指控,李男反驳,他并没有对小芬告白,那段1分15秒的影片是别人传来的,并非对女方有什么意图,「那天我和亲戚喝酒,亲戚拿我的手机去看,应该是觉得好玩,所以开玩笑把影片传出去。我承认是我一时疏忽,让别人拿我的手机去开玩笑。」

▲李男与高姓亲戚喝酒,5个月后突然接到警方电话访谈。(示意图/取自免费图库pxhere,与本案无关)

而传送影片的高姓亲戚也出庭证称,「因为李男的手机没有设密码,我拿来玩时看到里面有不雅影片,不知道是谁传的,当时我以为他们是男女朋友,而且小芬对男方不好,想气气小芬,就把影片和讯息传给她。」

中坜简易庭法官认为,高女与小芬并没有仇怨,与李男是远房亲戚也没有特殊情谊,无理由冒着伪证罪风险出庭,加上男方是在事发5个多月后突然接到警方电话访谈,应该无法凭空杜撰上述证词,而且两人的说法与细节都相符,可见误传之辩并非无据,最后裁定驳回小芬的告诉,全案仍可上诉。

饮酒过量,有碍健康