叛就叛了，何必再将自己打扮得那么光鲜
6月29日前「立委」张硕文退出国民党投入亲民党参选新北市三重区「立委」，前云林县长张荣味女儿、国民党「立委」张嘉郡也有意退党参选。除此之外，传言还有一些国民党人也有披他党战袍或脱党参选的企图。甚至有消息传出，不排除宋楚瑜联合王金平云云。无论哪个改投他党的国民党人，都会说出一堆冠冕堂皇的理由。其实叛就叛了，何必再将自己打扮得那么光鲜？脱离国民党的政治人物一般分三类：一是退党，但不参加各种选举；二是，退党但也不改投他党，自己独立参选；三是，退党即投入他党怀抱，改披他党战袍参加选举。单纯退党不参加或暂时不参加任何选举的，这种著名的政治人物较少，对国民党的影响较小；而即便退党，但也是独立参与选举，因为这种缺少团队支持，对国民党的伤害尽管比第一种情况大，但却比第三种情况小。第三种就是退党后立即加入他党参加选举，因为是为了其他政党使用的是国民党期间的人脉和资源，当然是对国民党伤害最大的了。故此，也只有退党改披和自己原政党理念相悖或者敌对的政党，可以毫不迟疑地将之归为叛党。绿营也有叛党的政治人物。但一般每个叛党的人，似乎结局都不好。一方面是出走之后，绿营的票带走不了多少；另一方面，就是对明显叛党的人，绿营会形成一种持续追杀的政治氛围，让叛党者轻易不敢走出这一步。
国民党则不然，不但分裂了好几次，而且每次都是在关键的时候分裂。国民党和亲民党之间，更像是没栅栏的羊圈，进进出出，随意方便至极。似乎对善于投机的政治人物没有任何影响。这大概是国民党长期的政党文化有关。在野久了，就想整合其他相近的政党，而执政之后，却又没有释放太多的资源滋养本党和友党。政党文化没有对叛党的人有太多的比如回归之类的限制。蓝营支持者也比绿营支持者宽厚得多，对叛党的政治人物多有同情和理解。政治人物为了自身利益，不断转换跑道，寻求自身的利益最大化，是可以理解的。但无法理解的是，叛党叛就叛了，但往往却能找到一大堆冠冕堂皇的理由：什么是因为洪秀柱了，因为马英九了等等。其实归根结底还是因为国民党的整体气势弱了，自己出走是为了有更好的利益。即便换做王金平代表国民党参选，这些国民党党员，是不是就不出走了？恐怕未必尽然。归根结底是自己的党性和能否共体时艰。没有这些做基础，说得再好，也不过是，既要做妓女，还要立牌坊。退一步讲，即便对国民党特别失望而退党，大可独立参选，这起码还是坚持自己的政治理想。但转向他党。特别是亲民党，已经退化得比绿营的政党，对国民党的伤害还大。这种轨道的转换。看不出一个政治人物的风骨和坚持。再退一步讲，即便代表橘营参选，能在选举中不说蓝营的坏话，也算有故旧之情。但多数是因为知根知底，而且带走自己在国民党期间培养的资源，对国民党的伤害都是致命的。其他党派看中的，不是这些叛党者的理念和才干，而是国民党的资源。想想也纳闷，即便一些公司都有严格的规定：在上班期间开发的产品，其成果得属公司所有，甚至加入公司的时候，还要签订保密协议或者离职后多长时间，不得在类似公司就职的保证。一个政党难道没有相关的约束？或者蓝营支持者仍会将之看做自己人？
当然，叛党者之所以来去自由，少无挂碍，根源还是在国民党的整体气势，让图一时之利者看不到希望。根本化解之道是国民党必须自强体质，才能减少感冒；二是，国民党长期都缺少自己鲜明的理念和不懈的坚持。为了选举，选举期间不断讨好中间选民，当政后却也没有回归自己深层的坚持。没有对深蓝的坚持，就衍生不出更多的浅蓝。深蓝是自己的党魂。明确和加强理念是政党存在的基础。这也是笔者一直认为，选举中输赢尽管第一，当无法逆转局势的时候，也要借机宣导自己的理念。输也输得值得和好看；三是，党规党纪对这种叛党再回归的约束，以及蓝营支持者没有形成自发地挤压叛党者蓝营资源的政治文化氛围。篱笆扎得紧，进出者才会考虑自身的成本，让叛党者轻易不敢用光鲜的谎言欺骗自己等。叛就叛了，别用其他理由挑战支持者的智商。
●作者毕殿龙，河南，资深评论员，台海评论家，以写国际时事和台湾评论为主。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net