前台南议长郭信良涉索贿1300万开庭 检提补强证据引发争执

台南地方法院10日开庭审理佃西重划区索贿案时，检方提出地方人士蔡连博今年3月的侦讯笔录作为补强证据时，被告律师质疑不符诉讼程序，甚至违反侦查不公开原则。（本报资料照片）

前台南市议长郭信良、安南区佃西里长高进见涉嫌佃西重划区索贿1300万元被起诉后，台南地院10日开准备庭时，检方提出地方人士蔡连博今年3月的侦讯笔录作为补强证据，但被告律师质疑不符诉讼程序，甚至违反侦查不公开原则，法官也认为「不太正常」，最后裁定待合议庭评议后再决定是否采用。

郭信良的律师主张，该笔录不具证据能力，甚至根本不能在法庭上出现；并质疑起诉后相关事证均需随案呈送法庭审理，但检察官事后再进行搜证，以补强证据方式具状呈送法庭，不符常理，也违反侦查不公开。

律师还认为，本案卷证已移送法院，且以证人身分传唤蔡连博，届时在公开法庭上交互诘问，该补强证据违反程序。

高进见的律师也指出，检方安排侦询，将还在侦查中的案件笔录，视为补强证据提出，此举违反卷证并送原则，毕竟起诉书已经提送。

不过，公诉检察官解释说，蔡连博的部分是发回续侦，并非任意侦询，经与检察长讨论后，基于「武器对等」原则，希望让相关证据尽早进入法院审理；检方也否认违反侦查不公开，并强调蔡已由被告转为证人，检方只是认为有必要让律师知悉才提出。

法官也认为，检方此举「不太正常」，程序不够衡平，但仍希望检辩提供相关实务或学界见解可供参酌，将待合议庭评议后再决定是否采用。

今天的庭审，检辩还勘验土地开发商廖姓业者在高雄市调处、桥头地检署等处侦讯时的录影档，并逐字勘验。

检方起诉，郭信良与高进见认为佃西重划案有利可图，2022年6月向廖姓业者索贿1300万元，廖某先支付500万元后，隔了3个月又支付800万元。郭、高还北上向律师咨询，最后委由不知情的郭信良服务黄姓助理，制作合资购买抵费地不成，以1300万元达成和解的假契约，企图掩饰贿款流向。

侦查过程中，高进见从头到尾都没有说出受谁指使索贿，还涉嫌教唆另4名相关人做伪证；郭信良则否认向业者索贿，强调是借贷关系。但检方仍认定，两人利用身为议长、里长职务，藉势借端勒索财物及收受贿赂，恶性极为重大，且犯后均否认犯行，供词多所更迭，除依违反贪污治罪条例并案起诉8人外，也建请法院从重量刑并宣告褫夺公权，还建议院方在审理期间继续羁押2人，但移审后台南地院裁定郭150万元、高50万元交保，均限制出境出海及限制住居。