强迫特教生吃朝天椒 特教师行政诉讼赢回教职

国立嘉义特殊教育学校2名林姓女教师遭控强迫患有轻度智能障碍的魏姓女学生吃朝天椒，还要求将尿布戴在头上羞辱，魏童的父母告上法院，嘉义地院认为罪证不足判2名林师无罪。（本报资料照片）

国立嘉义特殊教育学校2名林姓女教师遭控强迫患有轻度智能障碍的魏姓女学生吃朝天椒，还要求将尿布戴在头上，魏童的父母告上法院，嘉义地院认为罪证不足判2名教师无罪，但其中一位林师被校方解聘，林师不服教评会结果，愤而提出行政诉讼，高雄高等行政法院认为，校方教评会未经正当法律程序，反复投票直至通过解聘案为止，其决议方式及程序明显非合法，因此撤销解聘决议，可上诉。

判决指出，2018年2月21日魏生由他校转入国立嘉义特殊教育学校，由2位林姓导师负责教学，但魏生的家长指控2位教师竟然以女儿说谎、不写家课、拿别人的东西藏匿、不听任课老师的话、干扰秩序、不爱做打扫工作等行为当作借口，强迫魏生吃朝天椒、将尿布戴在头上、将魏父准备的早餐倒入厨余桶、中午写功课不给午餐吃等。

嘉义地院审理时，2位老师均否认犯行，并供称让魏女吃辣椒，是体验感官教学的设计，没强迫她吃，而将尿布戴头上是因为魏女从柜子拿出同学的尿布把玩，为让魏生有判别对错的能力，才让她戴尿布体验，倒早餐是因早餐当时闻起来怪怪的，才要她不要再吃，中午写作业是为了教她学习态度。

法官认为，依据相关纪录与说词，无法具体显示教师有以强暴、胁迫手段行使无义务之事，或妨害其行使权利，也没有证据证明有强迫的犯意及犯行，因此判决无罪。但其中一位老师仍被教评会投票解聘，该师认为人本基金会向教育部施压，才导致对她作出不利的决议，因此提告撤销处分。

高雄高等行政法院审理时，调阅相关会议纪录，发现校方召开的第2次到第5次教评会程序皆不符合正当法律程序，反复投票直至通过解聘案为止，决议方式及程序显非合法，因此，林姓教师诉请撤销解聘应予以准许，判决撤销解聘处分，全案仍可上诉。