取消挂号费上限 立委吴春城批：违反全民健保初衷

民众党不分区立委吴春城。（本报资料照片）

卫福部4日突然发文公告废止「医疗机构收取挂号费之参考范围」，形同回归市场机制，未来医院诊所挂号费想涨就涨，引发民间反弹。民众党立委吴春城今痛批，取消挂号费上限，罔顾民众就医权益，违反全民健保初衷。

吴春城说，全民健保精神为增进全体国民健康，保障民众免除「因贫而病」或「因病而贫」的困境，民众就医最基本的门槛便是挂号费，原先订有「医疗机构收取挂号费之参考范围」，门诊0至150元、急诊0至300元；若院所收取挂号费超过范围，应专案报请所辖县市卫生局备查。

吴春城提及，卫福部日前宣布停止适用前述挂号费上限，医疗院所可自行调整，用意是回归市场机制、减轻医院经营压力；此举将加剧民众就医负担，对家中有高龄者或慢性病患者，其医疗支出负担更是沉重。

吴春城表示，根据健保医疗统计年报显示，国人平均每年就医次数超过17次，高龄者、慢性病患者更是远超平均次数，取消上限恐使全医疗院所全面齐涨，将加剧医疗保健负担。

吴春城说，另根据行政院主计处最新「家庭收支调查」，医疗保健占所有支出的17.8％，已是家庭消费支出第二大支出项目，去年健保署调涨部分负担，现在又宣布取消挂号费上限，几乎可以预期在不远的未来，医疗保健将成为家庭消费最高的支出项目。

吴春城指出，卫福部对外说明强调挂号费应回归市场机制、减轻医院经营压力，首先就医行为不应视为一般商业行为，更无回归市场机制之说。另现行医院经营压力乃源自于现行健保点值问题，应着手的是健保全面性改革，包含导入多元财源挹注健保、建立合理健保资源分配等；而不是透过取消挂号费上限，加重民众医疗负担等不公义方式进行。

吴春城说，台湾即将迈入超高龄化社会，高龄者、慢性病患者有较高诊次的医疗需求，直接取消挂号费上限，将严重加剧家庭医疗负担。若是原先挂号费上限过低，可思考调整上限，而非直接取消。健康权乃民众基本权利，请卫福部应倾听民意，订立完整配套措施，勿让民众「因贫而病」、「因病而贫」，违背全民健保的初衷。