人妻护理长车上被录到「规则碰撞声」 不算啪啪啪
曾姓男子怀疑妻子出轨，趁妻子应酬返家后检视轿车上的行车记录器，赫然发现有「女子喘息声」、「物体规则碰撞声」，愤而对同车陈姓男子提告，求偿100余万元；但法官仅认定有爱抚、亲吻行为，光听声音难以认定有性交行为，判赔20万元，全案可上诉。
士林地院判决指出，曾男和妻子于民国85年结婚，育有2女，妻子在某医院担任护理长，陈姓男子则是医疗器材业者。103年4月9日，曾妻与同事餐叙，隔天凌晨仍未返家，曾男一早拿出行车记录器察看，竟发现老婆与陈男驾车出游，并在车上调情、接吻及发生性行为，让他饱受精神煎熬，甚至罹患精神官能性忧郁症。
不过，行车记录器仅录下亲吻声、女子喘息声、物体规则碰撞声、女子喘叫声等，曾妻强调「我们只有表皮的，皮肤的接触」，「我们顶多就是亲一亲」、「他亲我的身体」，否认发生性行为；陈男同样否认与曾妻有染，并认为行车记录器内容经过剪辑变造。
法官认为，一般男女亲吻、爱抚身体之行为时，也可能发出该类声响，难以认定曾妻、陈男在车内发生性行为；但2人在车内亲吻、爱抚身体之行为已逾社会一般通念所能容忍之范围，足以破坏婚姻生活之圆满、安全及幸福，造成曾男精神上的痛苦，因此判赔精神慰抚金20万元。