日排核废水惹议 原能会：已超前部署应付最差情况
日本内阁4月13日决议福岛核废水将在2年后稀释排放入海，引起邻国强烈抗议，原能会主委谢晓星今(22)日召开记者会指出，核废水排放期程可能会因为日本有效隔绝电厂周遭地下水或是首相换人而改变，但最差情况就是2年后按计划排放，原能会已跨部会提出相关计划因应，同时也会建置海洋扩散模式追踪。
根据评估，日本到了2022年将累积137万公吨的核废水，主委谢晓星说，如果排放期程有变，可能原因为福岛第一核电厂周遭地下水已全数隔绝不再冲刷，再来就是日本首相换人，否则最差的情况就是日本按表2年后将核废水排放入海，原能会已跨部会提出「国家海域放射性物质环境辐射监测及安全评估计划 」因应。
原能会辐射防护处长刘文熙表示，我国核电厂针对氚处理水的排放标准为每公升5万贝克，日本标准则是每公升6万贝克，但因为福岛这次情况特殊，以自主加严稀释标准1／40，即每公升1500贝克，并经过ALPS系统去除62项放射性核种，剩下无法去除的氚才会在符合标准下排放。
刘文熙指出，正常运作的核电厂产生的废水在经过收集并经过吸附、蒸馏、除矿处理后，可用水将回收，剩余少数无法回收利用的才会按照法规排放，台电与原能会辐射侦测中心都会做相关环境浓度取样监测，目前监测结果都符合法规标准。
谢晓星说，日本其实2年前就已经决定要将含氚处理水排放入海，联合国国际原子能总署(IAEA)也为日本背书，韩国则极力争取相关监督机制，日本也同意韩国加入IAEA组成的专家调查团，因此韩国最近态度也明显软化。
至于为何日本要采取海洋排放的方式？因为日本地下水丰沛，地层注射与深埋方式都很难做到，蒸发除了量少，最后还是会随着降雨回到海洋，上述处理成本都是天文数字，因此排放入海才是最理想的方式。
「依据IAEA标准，辐射剂量都达到合理原则，没有辐射当然是最好，但在环境背景值下不可能完全没有，若担心食安不吃是最好，但从辐射标准来看，科学上是安全的。」
辐射侦测中心主任徐明德说，去年起召集相关部会开会时，海域辐射侦测是核心议题，2019年10月起已加强海水氚含量分析，邻近海域监测点将从目前33点增加到95点，预计今年将完成。