入主白宫 全球经济灰犀牛？
▲ 2024年是全球大选年，将于11月举行的美国总统大选更是重中之重。（图／路透）
● 张嘉伶／《台湾银行家》主编
今年是全球大选年，根据《经济学人》估算全部的选举将涉及全球过半人口（41.7亿人），且当中约有20亿人能投票。《彭博》则从经济角度估算，指出占全球国内生产毛额（GDP）产值42％的国家，将选出新领导人。其中，重中之重就是11月美国总统大选，不论是现任的拜登（Joe Biden）或者是强势席卷再来的川普（Donald John Trump），谁入主白宫，会影响全球经济灰犀牛？政治引领经济变化最写实的焦点已上演！
政治狂人川普 宣称任内美国经济表现出色
2016年美国选出没有政治经验而且口出狂言的川普为总统，震惊了美国及国际社会。他的一连串举动「不按牌理出牌」，令人吃惊。当选后的他马上让美国退出应对气候变迁的《巴黎气候协定》，也迅速退出他认为没用的《跨太平洋伙伴全面进步协定》（TPP）。他还认为大量移民也造成美国人口结构转变，会引发白人的恐慌，决议花巨资在美墨边界盖一道高墙，这些举动让他赢得政治狂人的称号。
▲ 川普上任后一连串「不按牌理出牌」的举动，让他赢得「政治狂人」的称号。（图／路透）
但川普会透过社群软体X（原Twitter）与选民直接互动，营造出「与人民直接对话」的形象，这种非传统的宣传方式，替他网罗了大量对传统政治菁英失去信心的选民。川普的儿子站台宣称：「我的父亲在任时，这个国家有着最棒的经济、最低的失业率、最低的通胀率、最低的油价。」这是川普拿到的幸运星，因当时还没有新冠疫情爆发，美国确实经济表现还算出色。
通膨问题让现任执政者难以续任
2020年，继任者拜登上任美国总统，其任内就是面对史无前例的新冠疫情大爆发，加上乌俄战争使能源成本飙升，通货膨胀率达到40年来的最高点，随后又受到有史以来最大的经济收缩打击。
这让拜登总统想要连任之路颠簸难行，明明花了很多的力气让经济成绩亮丽，何以多数民众不买单？包括砸下庞大的刺激计划，以及快速升息，借此想打压通膨率，上任至今升息已11次，累积升息21码，利率来到5.25％至5.50％。尽管拜登积极强调经济方面的好消息，美国经济数据正在上升，失业率已下降；甚至表示美国在新冠肺炎疫情后的复苏，都远比其他大多数国家都要好。无奈的是经济数据佳，但大多数美国人认定自己钱包花费时的感受，就算有加薪，似乎还是追不上高物价，必须花大钱买食物、高涨的房租或高油价，还有高额的贷款利息﹝见图1、图2、图3﹞。
▲ 2019年至2024年美国实质GDP。（图／《台湾银行家》提供）
▲ 2019年至2024年美国消费者物价指数。（图／《台湾银行家》提供）
▲ 2019年至2024年美国基准利率。（图／《台湾银行家》提供）
►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？ 欢迎加入「云论粉丝团」看更多！
其实美国经济2023年以来意外强劲，通膨指数陡降，世界都在关注今年降不降息及何时降息？这原本是经济问题，但正因为今年是美国总统大选，此问题无奈已演变成政治问题。前总统川普发话说，如果现在开始降息，联准会（Fed）的目的就是要帮助民主党人，如果他当选，不会任命鲍尔（Jerome Powell）为Fed主席，未来联准会的公正独立性恐怕也难以预料。但当川普被问到现在经济若不好，为何股市如此强劲？他却说，因股票市场是先行指标，对于他将会重返白宫，股民感到相当乐观﹝图4、图5﹞。
▲ 2019年至2024年美国标准普尔500股票指数。（图／《台湾银行家》提供）
▲ 2019年至2024年美国10年期公债利率。（图／《台湾银行家》提供）
谁端出的经济政策能吸引美国人买单
川普与拜登两人的较劲，其实就是看谁端出的经济政策能吸引美国人买单。原本拜登上任时推出「拜登经济学」，政策推动有其傲人之处，例如他所签署的「降低通膨法」，挹注数千亿美元改造基础设施，启动高科技制造业和绿色能源技术，「基础建设法」以政府带动民间投资、创造更多就业，还有「晶片法案」想要将晶片拿回美国制造，力求稳定国家安全，但其中许多计划成效无法立竿见影，近2年高通膨、高物价更让其缺乏说服力，是拜登经济学可惜之处。
然而不仅是美国，今年大选年，不少现任执政党都面临通膨压迫的经济问题而可能失去政权，包括法国、英国、德国、墨西哥等，一般市井小民期待换个人来就有新气象，美国也对川普拉擡经济有殷切期盼。资本市场上弥漫一种气氛，投资者已相信前总统川普可能会赢得大选，太阳能股相关股价跌就是一种「川普行情」的表现。而标普500指数屡创新高，市场上竟有人归功于川普在许多全国民调中遥遥领先。投资者寄望川普执政后会采取「长期对市场友好的经济、税收和监管环境」。其中一个重要卖点，是川普宣称减税措施将会延长甚至永久化。
▲ 一般市井小民期待换个人来就有新气象，美国也对川普拉擡经济有殷切期盼。（图／达志影像／美联社）
而川普则提到他执政后，必将松绑监管和传统能源管制措施，重振国内制造业，并延长减税措施。他还宣称，计划对所有进口商品加征10％的关税，虽然普征的可能性不大，但他的民族主义经济仍有卖点，不少美国人认为川普喊出的「美国优先」，看似比较有处理经济问题的本事，这可能是他现阶段支持率超越拜登的原因。
目前看来，拜登的支持度陷入史上在任总统的最低，民调也显示，7个摇摆州都已经倒向川普。最主要原因可能就是1992年柯林顿竞选总统道出的政治名言，「问题出在经济」，导致现在拜登的声势不如川普。
不过也有专家预测，如果投票前半年内人均实际可支配收入显著成长，对执政党的得票率就能提高，观察2023年最后一季，美国人均实际可支配所得年化成长率为1.9％，若能持续成长，后续人民观感也许会改变，将有利于拜登的连任。
政治大学东亚研究所特聘教授寇健文表示，美国总统大选结果势必将影响两岸情势走向，拜登倘若胜选，对于北京来说，可预期性较高；若是川普入主白宫，美国与盟友关系恐将趋于不稳，不同的当选人将牵动台海情势。
毕竟不论今年是谁入主白宫，都不仅是美国的大事，也绝对是全球引颈关注的大事！
▲ 无论是拜登还是川普入主白宫，都将影响美国及全球未来的局势。（图／达志影像／美联社）
● 本文获授权，转载自「台湾银行家」。以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。