三倍券ATM退2000元等于发现金?网:效果更差!

政院近日也规划数位回馈的2000元,可直接从ATM提领现金。因此有人认为,这跟「发现金」有何差别?网友指出,ˋ效果比发现金更差。(本报资料照片

「振兴三倍券」将在7月开跑,除了纸本实体三倍券外,政府同时推出「数位振兴三倍券」供民做选择。7/1起可绑定行动支付、信用卡电子票证(悠游卡、一卡通),累积消费3,000元后,会退还2000元至信用卡或帐户中。不过有民众认为,这样和直接「发现金」有何差别?网友用经济学角度解释,2者其实「差很大」!

根据规划,数位三倍券的回馈方式为:信用卡将隔月帐单直接扣2000元;电子票证到超商靠卡回存2000元;行动支付则直接转入APP帐户2000元。不过,政院近日也规划,数位回馈的2000元,可直接从ATM提领现金。因此,就有人认为,这跟「发现金」有何差别?有网友解释,「不要再乱扯发现金了,这不一样!」因为这效果比发现金更差。

该网友指出,新的方案是你用电子支付满3000元后,过一段时间可以领回2000现金,「所以这还是三倍券,不是发现金。」不过他也说,退现金看起来很便民,实际上就会变成「要先花自己的钱3000元,政府再退给你2000元」。网友指出,用跨期模型讲,这样做是「增加未来所得」,和发消费券或发现金相比的「增加当期所得」不同,因此认为,效果大概会比较糟。

网友说,就算消费者相信政府的宣示,催眠自己所得已经多了2000元了,但内心感受还是不同。根据美国研究,退税到帐户带来的刺激效果是比退税支票寄到家里来的差,简言之,人是视觉动物,大多时候要「看到、拿到、才有实在感」,认为政府用ATM退现金的做法,并没有比较好。