为何不直接发2000元现金 行政院坚持三倍券理由曝光
▲行政院长苏贞昌、政委唐凤2日说明三倍券使用方式。（图／行政院提供）
行政院长苏贞昌2日率政委唐凤及内阁团队召开记者会宣布，7月15日即将正式上路的振兴券正式定名「三倍券」，为刺激消费，由政府出钱，让民众「用一千元可以买到一本三千元的现金券」。
政院官员说明，振兴券透过让人民花费一千、政府帮你换成三千，以及今年年底前一定要消费完的方式，达到真正刺激消费的目的，再透过业者加码，让消费市场上有超过一千亿的活水流通，效益最大化。
政院官员表示，「振兴三倍券」是让你的一千元变成三千元，把一千元变成三倍，比起现金有很可能被民众收到以后先储蓄。「三倍券」的经济效益大的多，不是嘉惠自己，也会嘉惠其他人，社会上大家彼此嘉惠，才有乘数效果，刺激经济早日恢复。
外界质疑为何不发消费券，政院官员指出，消费券刺激经济效果差，马政府时代的监察院审计部报告提到，「评估消费券发放考量加码效果后之替代效果，约67.41％，未考量加码效果高达76.06％，即民众将消费券用于原日常支出约72.07％。显示民众不会因为有消费券购买较贵或较多商品，加码消费效果未显现。」
当时的报告中也指出，消费券政策对当年度经济成长率之贡献约0.28至0.43个百分点，未及原先预期的提升0.66个百分点，消费券之发放替代效果偏高，又消费券未能多次流通，乘数效果有限，致对经济成长之贡献未如预期。
至于为何不直接发现金2000元的考量，主要是有钱人拿到现金可以存起来，帮助不到商家，让振兴的效益大打折扣，政府的预算也无法用在刀口上。但民众出1000，政府帮忙变成3000的三倍券，而且限制年底前一定要花完，店家一定收得到3000，就可以真正刺激消费，而不是变成存款。
政院官员强调，政府是用特别预算来振兴经济，若直接发两千元，不像振兴券可以发挥放大三倍的效果，为了达到刺激内需的最大效益，发放「振兴三倍券」才能让疫情中受影响的店家受惠最多。
不过，有民众质疑发现金，行政费不是比三倍券省？政院官员解答，比起马英九时代消费券行政费，共花了18亿，这次引进数位领券，政府预计只会花大约9亿元行政费，用信用卡跟其他多元支付的民众人越多，行政成本越省。即使是发现金，也会有衍生的手续费、人事费等行政支出。
政院官员强调，振兴三倍券是让民众的一千变三千，甚至透过业者加码优惠，变成四千或五千，让消费市场上有超过一千亿的活水流通，效益最大化，所以希望鼓励民众尽量加码消费，买更多东西，让因疫情影响的零售、餐饮、商圈等都能受惠，政府就能回馈给民众。
其他人也看了这些...
►振兴券正名「三倍券」！面额200元、500元 使用期限曝光►「三倍券」排除电商网购 11类消费禁忌项目曝光►邮局、超商直接买纸本「三倍券」 信用卡、电支、电票2000回馈这样拿
►120万弱势中低收入户 「三倍劵」1000直接汇户头►新生儿12／31前出生！拿到健保卡即可领「振兴三倍券」►「振兴三倍券」为何排除电商网购？ 苏贞昌解答了！