扫把抗敌政客狂语 勿让军民无谓牺牲

2008年第二次政权轮替，已离开公职的丁渝洲批评准总统马英九还没准备好，直言马在就职前，应该多听、少说，绝不能流露出志得意满的态度。

这次蔡政府与准总统赖清德政权交接，丁渝洲打破多年沉默，提出敏感的终战指导话题，说明他对两岸情势的忧心，这与国防部长邱国正提心吊胆睡不好皆相同。

两岸军事情势严峻，军人比政治人物更显忧心。但军人有克制，不会说轻挑或挑衅的话刺激对方。

前行政院长苏贞昌曾有「扫把说」，代表民进党死守台湾的决心，在都市的钢筋水泥中打游击战，不惜战到一兵一卒，即使让中共拿下了，也只是一座废墟。然而，两岸真若走到这一步，军民死伤无数，可谓玉石俱焚，一场浩劫。

军人守土有责，军人也会服从命令，自会战到最后，但国家领导人与政治人物却应有悲天悯人的情怀，真被逼到非战不可的绝境，也应设定终战指导，订出一个清楚的底限，打到什么阶段不能再打下去，不能让军民再做无谓的牺牲。政治人物信口开河，手上有什么武器，拿起来就打，打到山巅，只是匹夫之勇，逞口舌之快。

事实上，台湾防卫重点在于能否顶住「第一击」以及让中共付出多少代价，而这样的代价，中共是否负担得起，与国军能撑多少天，是否战到最后一兵一卒，并无多少关系，何况战端一起，两岸都是输家，根本没有赢家。

撰写《恐惧》一书的美国华盛顿邮报记者伍华德说，每位当总统的人应以「防止战争发生是总统最高责任」。台海和平，是赖清德责无旁贷的任务。

丁渝洲谈到终战指导，谈到乌克兰总统泽伦斯基的历史定位，还需留待乌克兰人民日后断定，自有深意。国家的领导阶层应有指挥道德。台湾真要避战，政治上的谋略与军事战备同等重要，不可偏废。只有备战，而不在政治上降低两岸敌意，真能避战，还是看着战事逼近？丁渝洲希望赖政府认真思考。