黄竣民／从「台日安保」的遐想，到「扫把抗敌」的无奈
▲台湾军力究竟能力抗解放军犯台多久，绝对不是取决于政客口中的信口开河。（图／黄竣民摄）
日前，蔡总统接受外媒的的专访中，无预警地抛出有关于「台日安保」的对话议题，与行政院长在立法院接受质询时，关于两岸万一开战，他个人也要展现「扫把抗敌」的决心，这两者看似不相关，却也呈现出国内政治领导人「讲一套、做一套」，互相矛盾的情节。
众所皆知的「美日安保」有其深远的发展背景，不仅在冷战期间强化了美日的双边关系，更确保两国在国防武器与军工技术层面上的互通资讯与大量的情资共享，让日本得以在东北亚掌握指、管、通、情、电、监、侦（C4ISR）的各项优势持续数十年。而日本自卫队军事力量的成长茁壮，与驻日美军也有一定程度上的关系，从韩战时期的「军伕」（Houseboy）协助美军后勤，到了1990年代之后，日本自卫队已经开始向海外派兵参与联合国的任务。虽然这些都是在美国大力支持下才有的结果，但是日本在面对中国崛起的现实态度上，不仅显现出忌惮，所以是否愿意为了台湾，而去得罪中国仍是未知数。
▲两岸万一开战，美国是否会出兵协助台湾对抗中国的老话题，历任国防部长似乎都被会立委们质询。（图／Tom H Lee摄）
蔡总统这样大动作的对日本高调呼吁，不仅没有获得开启合作对话的效果，更旋即遭到日本外务省明确的以「不考虑」予以回应，看来不仅是自讨没趣，更是对她的国安团队与外交幕僚明显地打脸。毕竟每个国家都有其自身的利益，而诸如在军事情报上的情资交流，台日也早就有一段时日，不需要搬上台面来明着讲，否则「见光死」后就更难以推动。如果对台日渔权的谈判，都已经灰头土脸地搞了那么久，现在马上要跃升到高度敏感的政治性安保等级，这种国际政治的算计，恐怕无法得到日本政府的正向回应外，就怕让台日原本在台面下既有的合作默契也给打破。
面对外媒如此，在国会议事殿堂上也不遑多让，除了国防部长老是被问到中共一旦犯台，究竟台湾的军力能够撑几天、美国究竟是否会出兵助台……等等之类的老掉牙议题外，连行政院长在答询时也提及，若两岸开打，「有只扫把，我都拿起来，绝不投降！」还称最强的国防是「心法」……。虽然苏院长口头上的这一番决心，相不相信的人都自有人在，至于他会不会坚持到最后，甚至战至最后一兵一卒，其实意义并不大，重点是他对国防部战力的信心，显然已经沦落到「扫把」的等级了！
▲美日「安保条约」有其历史背景，台湾的政治人物幻想着依样画葫芦，可不是单方面一厢情愿的事。（图／黄竣民摄）
也或许行政院长只是想效法英国首相邱吉尔，想当初邱吉尔临危授命，当盟军数十万部队在欧陆的最后一角陷入被德军包围，惊险地从敦克尔克撤退成功后，旋即发表了那一段在二战中最鼓舞人心的演说，现在却被台湾败选后还能占更高权位的政客给模仿，说起来也格外地讽刺，充其量只能说是「东施效颦」吧！不知道是时空背景的错乱，还是政治人物都一个样地只会胡乱扯？任何国家都没有出兵台海的义务，而寄望道德呼吁国际社会给予援助，这些恐怕也都无济于事，甚至是缘木求鱼。
▲一旦台海开战，即便有外军想支援，也是充满着重重关卡要克服。（图／黄竣民摄）
身为一个国家的领导者，理当让人民知道国家要带往的方向，当这些年来台湾面临外交上如骨牌效应的挫败、国际间加速被边缘化的无奈、对内施政不佳累积的普遍民怨、整体国力因长年内耗而加速淘空……这些种种内政与外交问题无法有效改善，总统最后只能沦落到为了拼连任与选票的考量，逼得在接受《CNN》的访问时，竟然还抛出「战争准备」的措辞，实在也令人民搞不清楚，当年用一张张选票选出来的总统，却是一个要将国家带往战争与毁灭的领导人，实在是情何以堪啊！
▲1990年代在冷战结束之后，日本自卫队便加强对海外任务的派遣。（图／黄竣民摄）
兵法有云：「上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城……」，若是从总统屡屡发表挑衅的言论，会抛出的无厘头的「台日安保」，而连行政院长也加入「扫把抗敌」，显见当前台湾高层政客的低级与愚蠢，玩得尽是一些操弄选票的下流手段，平凡的小老百姓只希望别弄巧成拙才好。两岸的军备竞赛不是好现象，尤其面对一个军费支出是台湾16倍的大国，国家领导人应该要有智慧与之和平相处，而非搞得天天剑拔弩张，或许才是百姓的小确幸。
热门推荐》►装备买了，训练跟得上吗？
►看更多【黄竣民】专栏
●以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。