习近平的挑战：巩固领导中心绝对是第一要务
摘要：
日本和中共可能因钓鱼台而引发战争，目前中共军方主战的声势颇大，但是对刚刚执政的习近平而言，巩固领导中心绝对是第一要务，为有如此才能确立他的权威和主导权。在没有民主机制的专制体制国家中，必须有一个强力的威权中心，才能避免引起权力争夺而导致国家的不稳定。
一、钓鱼台突然成为中日争议尖端：二、中共利用钓鱼台转移民众对政权交替移的注意力：三、中共军方利用钓鱼台引发紧张以争权争军费： 四、对于中日可能的战争，中共当局要慎思的几个问题：五、树立权威，进而树立威权，才会有强力甚或绝对的主导权：
本文：日本和中共可能因钓鱼台而引发战争，目前中共军方主战的声势颇大，但是对刚刚执政的习近平而言，巩固领导中心绝对是第一要务，为有如此才能确立他的权威和主导权。在没有民主机制的专制体制国家中，必须有一个强力的威权中心，才能避免引起权力争夺而导致国家的不稳定。
一、钓鱼台突然成为中日争议尖端：过去几年中香港的保钓协会在中共操作下，虽然偶尔的到钓鱼台宣示主权，但是在行动上可说是连「点到为止」都称不上，由于香港本身对于钓鱼台并没有主权，在师出无名之下并没有受到国际间的注意。而台湾由于在国际间并非强大，在无能为力之下，一向对钓鱼台的主权宣示并不热衷，如果没有中共的操作，很少去谈到钓鱼台的事情。所以钓鱼台的主权争议虽然存在但是并不是什么严重的大问题。但是这几个月以来钓鱼台的主权争议却演变成为可能引发中日战争的严峻事件。中共先操作台湾的保钓人士，给予钱财，那些台湾船就浩浩荡荡的插了中共的五星旗，结果起在台湾引了起了争议，连国民党都认为不恰当，于是又花钱动用香港保钓人马，这次强行登岛的时候除了中华人民共和国的国旗之外，甚至连台湾／中华民国的国旗都「破记录」的准许拿上钓鱼台，出现了二面国旗「共存」的画面，大家哗然之下，各种关于两岸政治前景的揣测纷纷出笼。紧接着，中共的官方船只开始出现在钓鱼台海域，数量次数不断的增加，最近中共竟然在各方都没有心理准备之下，派出了十多架军机，飞临钓鱼台海域，造成了日本的极度紧张，甚至考虑做出「警告射击」的准军事行为。日本媒体报导，日本自卫队战机在对接近日本领空的中国飞机，采用的是无线警告，但日本政府认为，这种无线警告无效的话，考虑使用曳光弹进行警告射击。现在全世界都在关注钓鱼台是否会引爆中日战争，严重性之大前所未有。
二、中共利用钓鱼台转移民众对政权交替移的注意力：为什么中共会突然放弃数十年来使用台湾和香港来操作钓鱼台的「主权」问题，迳自跳过台湾和香港，直接和日本面对面的杠上？其实并不难懂。当时正逢政权交替，有人利用钓鱼台做为政治操作。由于共产党内部高层正在「划啪啦剑」（台语：计较、谈判）的争权，在还没有底定之前，各派系必然会有种种合纵连横的运作，这些政治的倾轨权谋要在举国注目之下不能成为全国的焦点，唯一的办法就是转移注意力，而转移注意力的最佳办法就是借用「敌外事件」来激发民众仇外抗外的爱国心，让民众在高昂的抗议情绪之下不再那么的关注高层政治斗争的内幕细节。而日本是最佳的操作「工具」，这是因为日本在过去的历史上和中国有着太多的瓜葛，最容易用来引发中共民众的愤怒。所以在这次的钓鱼台操作中，不只是愤怒的中共民众攻击日本商店、砸毁街上的日本车，发动全国性拒买日本货物、汽车，中共也在经济上对日本实施种种牵制，对日本的经济造成了极大的伤害，这样的成果让中共民众相当引以为傲。明显的，中共达到了所设定的政治目的：转移民众对高层政治的注意力。
三、中共军方利用钓鱼台引发紧张以争权争军费： 以历史的经验来看，执政者只有在需要纾解内部压力时才需要对外事件。一个舒压的管道，要看时机而运用。现在需要钓鱼台事件的时机已过，西沙、南沙也是如此。如今中共的政局已经底定，胡锦涛裸退，习近平已经确定掌权成为中共的新领导人，并且直接掌握军事委员会主席之位，政治权位争夺的严峻情况已经解除，在这种情况之下，习近平应该得以泰然处之，不需要再利用日本来制造状况了，令人不解的是，中日之间的情势竟然反而恶化。最近中共突然出动十多架战机逼近了钓鱼台附近，逼使日本自卫队出动战机进行驱离，双方濒临军事接触的「准战争」临界点。中共军方的这个举动引起诸多的揣测。中国军方保守派近来动作频频，解放军报十四日报导，中国解放军总参谋部在二○一三年任务中，已向全军下达了「打仗准备」的命令。由于习近平刚刚执掌军委会主席，对于军事的布局和运作应该尚未熟悉，所以军方的鹰派很可能想借着钓鱼台事件来争取更大的权力和更多的军费，以对军方来说一旦发生战争，他们在政治上的权位将随着战况的激烈益形提高。同时，这种状况也显示出习近平的军委会主席仍有摇晃之处，并不全然稳定。
四、对于中日可能的战争，中共当局要慎思的几个问题：对于中日可能的战争，中共当局要慎思的几个问题是，１、这场战争要打到什么程度？
局部战争还是全面战争？中共能够控制只在钓鱼台的范围吗？如果一方喊停一方不停，或是一方不甘心的卷土重来，没完没了，该怎么解决？２、最重要的是对经济的影响有多大？中共党报系统的环球时报就指出，如果战争打大了，有可能重伤经济，因此中国不能轻易动打仗的念头，尤其不能在其他手段未用的时候，为了「出口气」而开战。习近平必须慎重的是经济倒退对他和中共所带来的冲击将比战争还大。３、战争是内部斗争，权力重新洗牌的最佳时机。所以对习近平则是最危险的时刻。
没有抗日战争就没有中共取得政权的机会，这是历史活生生的教训 。４、打赢了要怎么办？打输了要怎么办？五、树立权威，进而树立威权，才会有强力甚或绝对的主导权：中日打起来，双方经济必然倒退，习近平的压力绝对大于日本首相，而在专制体制国家，这又是政治斗争的绝佳机会。对于刚刚取得政权的习近平来说，要巩固政权，钓鱼台的军事冲突是日本打得，中共打不得。所以「中共领导人」的「新鲜人」习近平应该将注意力放在如何巩固「领导中心」。若是回顾中共近代的几位领导人，从毛泽东到胡锦涛，那东方的红太阳和裸退之间的巨大差别，判然可见。不论习近平先生要走的是民主还是专制，都需要先树立权威，进而树立威权，才会有强力甚或绝对的主导权。中共是个专制体制的国家，在没有民主机制的专制体制国家中，，如果没有一个强力的威权中心，必然引起权力争夺而导致国家的不稳定。当然权势并不代表历史的评价，像笔者就非常敬佩胡锦涛先生的磊落和胸襟，也期盼习近平主席将来也能「胡规习随」，让中国在政权交替的时候能够在平稳中过渡。
附注：
这篇评论很可能遭来批判，因为好像是在赞同专制政权的威权体制，还鼓励「巩固领导中心」。然而作者的用心是希望中共的高层能够减少因政治斗争引起的动乱，让人民少受痛苦，文化大革命、四人帮都是前车之鉴。
●作者高达宏，美国乔治亚州，商。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎大家的声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net