上下樓鄰居長期積怨 門前大打出手「互告法庭繼續吵」…法官通通判刑

桃园一名简姓男子及柳姓男子为上下楼邻居，双方因居住问题长期起纠纷，积怨已久，日前上午2人竟在家门前大打出手，简男甚至持板手殴打柳男的头胸。事后双方气得互告，连开庭时还在吵架，更别说是和解，最终2人皆依犯伤害罪处3月有期徒刑，得易科罚金9万元

判决书指出，简男及柳男长期感情不睦，前年10月25日上午，2人又在家门前吵架，进而引发肢体冲突，柳男先是徒手推挤拉扯简男，并殴打他的左肩，随后简男为了反击，在双方推挤拉扯时手持一支金属制的T型扳手，猛敲柳男的头部、胸部，造成柳男头部钝伤、胸部挫伤，简男则左侧肩膀挫瘀伤、右侧手部擦伤。

事后双方互告，开庭时2人皆矢口否认伤害犯行，简男辩称「我拿金属制T型扳手是为了防身，我没有主动攻击柳男，是他往我身上扑并环抱住我，我就会挣扎，可能是这样去敲到他的头」；柳男则辩称「我没有打简男的左肩膀，是他持铁器朝我头部殴打，我无力反击」。

但法官认为，简男手持的金属T型扳手长约28公分、质地坚硬且具有相当重量，过程中2人激烈扭打，简男已预见扳手可能会造成柳男受伤，但仍心生不满而未考顾后果，可知简男对于行为可能造成他人受伤并未违反本意，主观上具有伤害之不确定故意。而柳男在扭打过程造成简男伤痕，并非如他所辩是单纯一方挨打、毫无动手及反击，双方因细故积怨甚深，衡情彼此有来有往、相互推挤拉扯的机率极高。

因此法官审酌，2人是上下楼邻居，竟不思以理性、平和方式处理纠纷，反出手推挤拉扯、进而相互伤害，考量被告2人犯后均否认犯行，始终指谪对方，毫无反省自己的不当行为，难认有悔悟之意，犯后态度非佳，简男虽有调解意愿，但柳男坚持拒绝，最终2人依犯刑法伤害罪各处3月，得易科罚金9万元。可上诉。

桃园地方法院。记者周嘉茹／摄影