社评／不准陆配参政 还谈什么人权？

旺报社评

民众党有意提名陆配徐春莺为不分区立法委员，并纳入安全名单中，她嫁来台湾30年，早已取得国民身分证，依法拥有参政权，而且热心公益，担任台湾新住民发展协会理事长多年，为38万陆配及其家庭权益代言。民众党的安排合情合理合制度，民进党却群起围攻，再次彰显其歧视陆配的反中本性。

徐春莺参政权 宪法保障

民进党认为徐春莺曾任「中共干部」，不适任立法委员。赖清德称陆配若当选立委，将接触国防外交机密文件，「台湾的国家安全将有危险」，企图将陆配参政标签化，并操作为国安议题，在选举中挑起族群对立，使绿及蓝、白间的政党选择上升到国家认同，无视宪法及法律对人民参政权的保障，「民主独裁」更添一桩。

国安会秘书长顾立雄表示，「任何政党要提名不分区立委参与立委选举，都有义务和责任进行查证，并揭露与中国之间关系」。顾立雄若真为国家安全计，应先彻查民进党籍的立院外交及国防委员会召委赵天麟，他与出身中共统战单位的陆籍女子张晴婚外情长达10年。顾立雄是否应要求蔡政府先自清，彻查民进党所有从政党员是否存在类似赵天麟的事例，否则即是只准州官放火，不准百姓点灯的典型双标。

赖清德及民进党人对徐春莺的政治经历与所作所为指控历历，却无任何举证，从骨子里展现对陆配的歧视与政治上的不信任，其目的只在操弄「反中」意识形态，这种心态与2020年大选，为抢救选情而操弄港商向心冤案与关闭中天新闻台案如出一辙。但讽刺的是，民进党2017年成立「新住民事务委员会」，延揽陆籍配偶宁家荣担任委员，意图借此争取陆配族群对民进党的支持，由此可见民进党「非我族类，其心必异」的狭隘。

陆配俨然成为次等公民，不准其他政党推荐为不分区立委候选人。徐春莺自清从未加入中国共产党或民革等任何政治党派或团体，亦未对媒体说过自己是「中国国家干部」，或是拥有特殊工作或公务配车，嫁来台湾后，也只为两岸婚姻家庭服务，到大陆交流亦仅是反映陆籍配偶的切身问题。

忘了人权承诺 空嘴薄舌

蔡英文总统2016年曾言，「只要我当总统一天，我会努力，没有人需要为他的认同而道歉」，但从其副手赖清德对徐春莺的态度，却可窥见绿营将陆配视为「非我族类」的政治褊狭，无怪民众党总统参选人柯文哲感慨，人们曾经希望蔡英文的承诺是真的，但不知何时开始，在网路上发表想法前，要先做好被网军攻击的心理准备，所以2024大选是改变的关键，我们必须拿回民主自由。

绿营指徐春莺未放弃「中华人民共和国国籍」，此发言的背后无视《中华民国宪法》与《两岸人民关系条例》下，两岸同属「一个中国」的政治基础。在此基础下，两岸人民的身分变更仅涉及「户籍」的注销，而无关「国籍」的放弃，民进党不可将「台独」或「一边一国」的政治主张凌驾于宪法之上，侵害陆配受宪法保障的权利。两岸政权不同，但人民的国籍同为「中国籍」，在法律上不辩自明。

因此，不存在「徐春莺还有没有中国籍」的问题，若按民进党的法律思维，陆配即使成为中华民国公民，亦不能出任禁止双重国籍的公职。试问根据哪条中华民国法律，可剥夺在台合法取得「户籍」的陆配参政权，此若不是违反人权，什么才是违反人权？

民进党政府「政策歧视」大陆配偶班班可考，在选举的政治动员上不乏明示或暗指陆配经常配合「祖国」在台从事各种渗透活动。民进党在政治上精于政治算计，但在层层的算计中或许得到选票，赢得权力，但付出台湾社会多重分裂及形成相互敌视之异质互斥群体的代价，此才是危害国家安全之所在。「徐春莺」不是「国安困境」，只证明民进党党纲「维护人的尊严及基本人权」的宣示，不过是「空嘴薄舌」，遇到陆配即选择性略过的政治照妖镜。