社评／投给两岸和平定海神针一票

旺报社评

前总统马英九邀请37位大陆高校师生抵台当天，马时代总统府副秘书长罗智强感慨「马英九是两岸和平的定海神针」，称赞马前总统顶住民进党压力邀请陆生来访，为两岸关系开启善意循环。不能否定马英九对两岸和平的贡献，但他任内未对陈水扁遗留的独派教科书拨乱反正，两岸和平定海神针的评价有些过誉。

重新体认九二共识价值

定海神针不宜用来形容某个人，或某一政策。不能说马英九是两岸和平的「定海神针」，应该说马英九坚持两岸和平「定海神针」，因而创造两岸8年交流合作的荣景，卸任之后依然可以发挥余热，甚至产生力挽狂澜的作用。

马政府2008年以来的「不统、不独、不武」两岸路线，并不能和「定海神针」画上等号。他所承诺的「不独」，承续自2005年连胡会所达成的「九二共识、反台独」共识，及此后国共高层透过密集沟通互动所积累的互信。没有这样的基础，就没有马政府上台后立即兑现的三通、陆客来台及后续两会复谈达成的23项协议。

两岸间的共识与互信，过去7年已遭民进党破坏殆尽。不过大陆并未绝望，仍希望能沿用「九二共识」恢复两岸间的协商关系。遗憾的是，「九二共识」这四个字，在蓝绿红三方政治操作下已面目全非，沦为鸡同鸭讲，民众无从理解九二共识为什么重要。更糟的是，九二共识原本是一种善意的模糊，但这种善意的默契如今已荡然无存。

陆方坚持九二共识是两岸关系的定海神针，有则风平浪静，无则地动山摇。这个逻辑符合事实，但民众听不懂，就无从认同。所谓说不如做，马英九今年4月访陆，大陆尊重马的中华民国前总统身分，默认其在大陆彰显「中华民国存在论」，让台湾社会重新体认九二共识的原貌与价值：两岸对中国的意涵各有坚持，大陆虽不同意但愿尊重台方的坚持。

2024大选接踵而至，台面上的候选人中，侯友宜表态依宪法接受九二共识，柯文哲显得混沌而跳跃，连2015年为延续台北上海城市论坛而说出的「两岸一家亲」，似乎都不愿再提。至于「台独金孙」赖清德，不久前在《华尔街日报》投书提出的「和平四支柱」距台独只剩一张纸，连美国都未必埋单，何况大陆。

坚持中华民国宪法体制

赖清德的「和平四支柱」，不只「空心蔡」，更是「空心柱」，蔡英文2016年坚持「中华民国宪政体制」，2021年称「中华民国与中华人民共和国互不隶属」，都能藉宪法与中国的连结，勉强彰显两岸不是国与国的关系。

心存台独理念的赖清德，宣称延续蔡英文「四个坚持」，不改变两岸现状，但实质上，「中华民国」只是台湾的正式名称。蔡英文仍宣示坚持「中华民国宪政体制」，承诺依据《宪法》与《两岸人民关系条例》处理两岸事务，但对赖清德而言，台湾是台湾，大陆是大陆，之所以不实现法理台独，是客观条件不允许，只要外部条件改变，将毫不犹豫另立国家。

「心系台独」是民进党不愿接受九二共识的真正原因，其他说词都是借口或烟幕弹。正如陆委会18日发布新闻稿所称，两岸之间从未有所谓「一中各表的框架」，只有由中共片面设定，意图消灭中华民国、并吞台湾的「一个中国原则框架」。

回到马英九对两岸和平的贡献。他4月大陆行与其说让九二共识「活回来」，不如说确认两岸之间确实有「定海神针」的存在，接受定海神针，两岸可以求同存异，维系和平，拒绝定海神针，两岸将动荡不安，沦于战争边缘。什么是「定海神针」？简单说就是「九二共识」，用台湾的说法就是「中华民国宪法体制」，依据宪法台澎金马和大陆同属一个国家，两岸是一家人关系，一家人就应该互相帮忙，可以作为台湾的定海神针。

赖清德不但拒绝接受九二共识，更坚持两岸国与国关系，失去定海神针，两岸将更接近战争，若不想打仗，2024大选就投给「定海神针」一票。