社评／两岸和平就在灯火阑珊处
旺报社评
国安会前秘书长邱义仁、美国国安会印太事务协调官坎贝尔两位台美重量级幕僚，先后释出带有「台独不可能」意涵的表态，这究竟是美方为促成美中领导人首次「拜习会」的权宜之计？还是拜登政府透过半年交手，意识到北京「底线思维」后知所进退？但无论美方目的为何，都改变不了台海紧张情势升高的事实。
如果要问，美中台三方究竟是谁破坏了台海和平，相信每一方都会坚称自己是和平维护者，反指对立一方应对目前紧张负责。若回顾2016年欧巴马政府策动「南海仲裁案」以来的台海情势，可以明显感受到，民进党重返执政、美方调转对中战略方向、北京对外路线从「韬光养晦」调整为「积极有为」，三者几乎在同一时间发生，这就形成了影响台海和平的「内因」与「外因」交织作用的时空背景。
由此可见，两岸和平机遇日益流逝，是「小气候」与「大气候」综合影响下的结果。大陆将台湾问题视为完成美中历史性实力逆转的一项必考题，美国将台湾海峡视为遏制大陆成为全球领导者的咽喉，台湾走不出「经济靠中、政军靠美」的格局，2008年以来两岸积累的8年经贸交流成果，未能转化为政治互信，这就直接影响到北京决策者的判断。
中共总书记习近平在七一讲话中，前半部重申「和平统一」，后半部强势警告台独和美国干预台海的意图，清晰浮现出北京对两岸关系的两个判断：第一，统一是中华民族复兴的必然，也是中共执政正当性的根基，和平统一是最优选项，也是最有利于民族复兴的选项，目前还不致于放弃和统。第二，由于台独和美国已经对和平统一造成了前所未有的威胁，北京必须有充分准备随时应变，唯有保持和强化军事震慑和政治施压一途。
事实上，「和战两手」是北京40年来对台一贯手段，但相较于过去应用自如、手腕灵活，近几年却显得胆战心惊，甚至力不从心。原因何在？可以归结两个面向：其一，大陆内部质疑和统、惠台政策正确性的压力，已不再只是民间舆论的小打小闹，北京内部风向外界不得而知，但可以察觉这股压力已经上升到最高层；其二，美台政治军事连结的深化让北京深感不安，对其危险性的预估可能已超过法理台独。两个面向集中反映在2020选举及其后的政治效应：蔡英文以817万票大胜、美方完全为民进党政府背书，双方一唱一和，令北京焦头烂额。
人心是统一最短的距离
这又牵涉到如何看待2020大选结果的「老问题」。如果从「统／独」、「蓝／绿」的架构与思维，去解读2020选举结果的民意格局，就很难不让人得出悲观的判断。如果从另一个角度去理解：把台湾民意针对两岸关系的主张分成两类，一类是「希望和平解决两岸问题」，另一类是「希望以冲突获得台湾独立」，那么很显然，前者是台湾民意的主流和绝对多数。至于后者，一些人认为中国即将崩溃、一些人幻想美中开战导致中共政权崩溃，台湾顺势独立建国，前者将因失望而改变想法，或随着东升西降情势更清晰而放弃台独；后者不会有人愿意为之付出生命，最多是类似陈水扁担任总统时，以「头过身就过」的投机心态创造机会，这类人很容易改变。
2020大选投票给蔡英文的817万人，其中有约600万人的不分区政党票支持民进党和泛绿侧翼，算是反中基本盘，其余约200万人是中间选民，他们在统独立场上偏向维持现状，希望和平解决两岸问题。
应有800万（约55%）选民并不反中，而是希望大陆尊重台湾，以和平方式解决两岸政治分歧。换言之，「和平」对他们最有吸引力，东升西降格局下，「统一」也会愈来愈有吸引力。两岸学者间流行一句话，「华府是北京到台北的最短距离」，其实最短距离是台湾民心。