社群监管做半套 诈团有恃无恐

行政院院会9日通过打诈新4法，院长陈建仁（左二）举行记者会说明。（本报资料照片）

诈欺猖獗，不仅造成去年全台89亿财损，也引发治安问题，三重11日3尸命案，凶手就是涉诈通缉犯。行政院上周通过「打诈新4法」，其中民怨最深的网路诈欺广告，有赖《诈欺犯罪危害防制条例》纳管，然而草案仅针对「网路广告平台业者」，非「广告」的其他社群涉诈贴文，竟不在规范内。管制管半套，难怪诈团有恃无恐。

伪冒名人的假投资广告，若能从源头管制，可有效降低被害。但Meta、Google等都是跨国网路巨擘，在台没真正落地，根本不受控。打诈新4法的「类落地」，要求平台设立法律代表人，未来诈欺被害人可向平台提告损害赔偿，预料这些跨国公司将在立院审理时，积极关切。

去年虽修法要求刊播网路投资广告采实名制，同时平台应落实事前审查及事后下架。实务上，平台大多被动配合，等警察通知才下架。警方须投入更多人力网路巡查，诈团也见招拆招，利用「限期24小时加入」、「海量释放短期假广告」模式，将广告拆分多笔、分散投放，根本下架不完。

新法要求网路平台广告业者，验证广告出资者、托播者身分，一旦涉诈，至少让警方找得到人侦办。违反相关规定，最重可罚2500万。

问题是，就算掌握境外代理商身分，既然藏在国外犯案，又怎会理我们司法单位？且法条只规范「广告」，诈团大可化明为暗，不花钱投广告，直接以假帐号发诈骗讯息，甚至伪造名人粉丝页，诈术一样能得逞。

若政府不敢得罪握有流量生杀大权的社群平台，监管做半套，结局就是诈骗财损持续飙高。打诈要成功，关键就在社群媒体治理。