神操作!CAS给澳洲泳手"减刑" 澳洲泳协竟不答应
一边是CAS（国际体育仲裁法庭）为运动员“减刑”，另一边却是运动员所在的国家运动项目协会要求上诉维持原判！这神奇罕见的一幕，真的出现了。
在2019年6月兴奋剂检查中，澳洲女子游泳选手沙-杰克所提供的样本被发现含有名为Ligandrol的禁药成分，这种药物具有增加肌肉质量和密度的作用，同时能避免使用类固醇所带来 的副作用。沙-杰克的禁赛期可追溯到2019年7月12日。
经调查后，体育仲裁法庭确认沙-杰克违反反兴奋剂规则，但仲裁员认定她是“非故意摄入”并认为“她已经免除了证明自己不是故意违规的责任”。2019年11月，体育仲裁法庭将澳洲女子游泳选手沙-杰克的禁赛期下调至两年。
然而，澳大利亚体育诚信组织并没有就此作罢。该组织首席执行官大卫-夏普证实，他们将对国际体育仲裁法庭的裁决提出上诉，理由是“关于在反兴奋剂关键法律原则中需要明确的问题”。瑞士联邦法庭是唯一可以对体育仲裁法庭裁决提出上诉的官方机构。
夏普说：“澳大利亚体育诚信组织将采取行动，确保为运动员提供一个公平的竞争环境。为了保护运动员及体育比赛，在实施《反兴奋剂条例》时，我们必须保持清晰和一致。”上诉意味着沙-杰克的禁赛期可能会恢复到原来的四年。
除澳大利亚体育诚信组织外，澳大利亚游泳协会、世界反兴奋剂机构和国际泳联也有权对其裁决提出上诉。
沙-杰克就国际体育仲裁法庭的裁决在社交媒体上发表一份声明，表示自己“抱着积极的态度和感激，游泳生涯将在明年重新起航”。不过她还没对体育诚信组织的上诉作出回应。
国际体育仲裁法庭对沙-杰克缩减禁赛期的裁定引发外界争议。国际奥委会、世界反兴奋剂机构执行委员会成员迪克-庞德声称，杰克仍然是一名“服用过兴奋剂的运动员”。而美国反兴奋剂机构首席执行官泰格特-泰加和澳洲运动员凯特-坎贝尔也对反兴奋剂体系作出过抨击。奥运冠军坎贝尔曾说：“刑事案件中，在被证明有罪之前，你是清白的，反兴奋剂案件却正好相反，是否有罪取决于你能够证明清白，这制度里面有一些缺陷。”