时论广场》布林肯施压 搞错方向（王钦）

布林肯此番对大陆大加施压，只能说是搞错了对手、也走错了道路，无助于解决问题，甚至于可能让中美问题更形复杂。图为中国国家主席习近平会见美国国务卿布林肯。（新华社）

如今的美国对华政策可能已上升不到战略层面，因为太多的短线操作，正在扭曲拜登所做的承诺，以及中美领导人共同达成的共识。虽然财政部长叶伦和国务卿布林肯先后访问大陆，但外部观察家倾向于认为，这类沟通并没有取得实质意义上的进展，哪怕只是技术层面上的。

若要深究原因，恐怕还得回到美国正在面对的一个根本问题，那就是不断衰落的国家实力与日益纷乱的国际局势之间的矛盾。美国一直以来做为世界警察，承担着国际秩序维护者的角色，虽然从中大获其益，但确实也付出巨大成本，也做出相当大的贡献。但直到川普上台后，美国才开始不断强调他们付出的成本，让世人得以观察美国做为世界警察的另一面。

当美国国力壮盛时，在世界各角落维持秩序尚有心力，依然得依靠各地区的盟友协助；现在情势已经有所改变，美国要付出更大的代价去应付更激烈的地区冲突，而他们的盟友则已经不断出现分离趋势，欧盟尤其想实现独立自主。换言之，美国在维持地区秩序的同时还必须安抚盟友，或者向其施压，而每次施压其实也是资源的损耗过程。如今的美国显然已经不能同时应对俄乌战争、以巴冲突，而问题的严重性更在于，以巴冲突可能上升到以色列和伊朗的冲突，而台海、南海显然也不平静。

吊诡的是，美国还想挑动菲律宾升高南海冲突局势。可能美国认为这样可以牵制大陆的注意力，让大陆不至于再投入精力升高台海紧张局势。但问题在于，美国国会刚通过的援助法案，其实又在单方面助推紧张局势的升级，无论是提供更多资金给乌克兰，还是支持以色列和台湾，这其实都会让相关的当事方继续在冲突对立的道路继续前行。

其实就大陆而言，并没有动机让台海局势变成不可逆的对立局面，毕竟和平发展才是大陆的核心利益所在。至于俄乌战争和以巴冲突，大陆即便是有所偏向，但不可否认的是，大陆过去跟乌克兰和以色列也保持着远超外界现在想像的友好关系，且是主要的受益方。认为大陆会一面倒的支持俄罗斯和巴勒斯坦，恐是不了解大陆在相关区域的长期耕耘。但是，眼下的格局就是大陆只能在选边站队的压力下谨慎的避免卷入，调停冲突是展现在外面的行为，台面下大陆其实更希望两个冲突能够控制。

若美国能从战略高度思考国际局势，他们应该会发现中美之间在这个问题上是有共同利益的，但显然现在的短线操作决定了他们把中国大陆视为对手，正在对大陆极限施压。这种做法无助于改变局面，因为俄乌战争和以巴冲突有其原生动力，外界无论给予何种程度支持，都不如当事方的利益关切得到满足来得重要。

换言之，布林肯此番对大陆大加施压，只能说是搞错了对手、也走错了道路，无助于解决问题，甚至于可能让中美问题更形复杂。