时论广场》金厦大桥揭穿抗中保台假面（王昆义）

金厦大桥将为金门和厦门提供更便捷的交通方式。图为大嶝大桥。（新华社）

战争与和平的发生，可以是偶发、挑衅，与被建构出来的。第一次世界大战的发生，是由波士尼亚塞族民族主义者普林西普暗杀奥地利大公费迪南所触发；当前的俄乌战争是乌克兰不断的反俄、去俄罗斯化的挑衅所引发；冷战结束后的1990年代联合国大量派出维和部队，希望能在冲突的国家与地区间建构和平。

所以，一个国家想要过战争或和平的日子，政客可以决定，人民也可以决定，唯一难以帮忙决定的反倒是国际社会。但是，台湾当前的执政者却选择寄望国际社会，尤其是美日能够干预两岸的和战，而不思考如何去自行建构和平。

两岸的冲突对峙，从1949年国民政府迁台至今，虽然见得到战火的日子不多，但是闻得到硝烟的日子却很长。两岸真正和平相处与往来的时间，真的还只有马英九执政那8年。也难怪历史战略学家会估算，一部人类的发展史，战争时期要比和平时期长得多，两岸的和战，难道不是人类发展史的缩影？

当然，社会学家也许会说，人类的劣根性就是内心里有一个冲突的影子，所以要不断冲突才能稀释掉内心的阴影。这是导致人类社会冲突不断之因。但看当前台湾的执政者，冲突绝非是他们内心有冲突的阴影和因子，反而是权力的欲望，像是吃了春药一样，让他们见不到冲突，就会忧心失去权力，内心不安。

于是，当民众党主席柯文哲造访金门时，倡议应该兴建「金厦大桥」，以解决金门往返厦门交通问题的构想时，让民进党政府像是鲨鱼群闻到鲜血，猴急的以陆委会的发言系统，大力抨击柯文哲的构想。

陆委会说，建设「金厦大桥」符合大陆基于统战思维的单方面设想，目的是在模糊金门和厦门的界线，并矮化台湾，进而让金门融入厦门，成为中国大陆福建省的一部分。陆委会并认为，「金厦大桥」所衍生的巨大国家安全风险和小三通完全是两回事，批评柯文哲「指鹿为马、心态可议」。

不过是一座连通两地大桥，有那么严重吗？犹记得当年还是民进党主席的施明德，他曾高声量倡议「金马撤军论」；台独人士也曾认定，毛泽东留给蒋介石金门、马祖，就是一种「睾丸理论」，让两岸有一段割不断的脐带，所以恨不得把金马还给中国，以实现台湾独立的目标。

如果还不糊涂，金马「小三通」可是蔡英文担任陆委会主委时实现的，当时民进党还敲锣打鼓的宣传他们的功德，怎么现在可以辩说「金厦大桥」和小三通对国家安全的意义不同。真正「指鹿为马」的应该是民进党，怎会是柯文哲？

民进党政府不要「金厦大桥」，是害怕「抗中保台」的意识型态破功，让他们利用选举掠夺权力时，无牌可打。但是，金门人希望建设「金厦大桥」要的是通行方便；台湾人期望的「金厦大桥」，要的却是一条「和平之桥」。民进党人害怕「金厦大桥」，其实是担心两岸和平的到来，让他们内心冲突的阴影无处发泄。

台湾人民既然支持民进党，那就继续活在民进党人冲突的阴影下吧！（作者为台湾国际战略学会理事长）