时论广场》揭穿地缘结构假新闻（陶在朴）

俄军入侵乌克兰，1名乌军日前站在被摧毁的民宅前。（路透）

乌克兰战争不仅改变了一般地缘政治，诸如改变了欧盟的团结与分离，改变了俄国与中国的结盟深度，当然更改变了美国的全球大战略，殊不知也同时改变了地缘舆论的结构若以地理中心位置为半径，越靠近你地理位置的舆论场越容易找到适合你切身利益的舆论文献。下面就是两个例子，一篇文章源于澳洲，另外一篇文章源于新加坡。

范例一，澳洲公共政策杂志《Pearls and Irritations》刊登的文章：〈战略家承认西方正在煽动中国参战〉。作者为两个地缘政治分析家努雷．维塔奇和菲尔．海因。他们举例揭露「美国正在与澳洲和英国密切合作，以促使中国发动对台湾的有限战争。迫使中国发射第一颗子弹，使中国成为世界必须联合起来反对的恶霸。」

例如科尔比敦促美国不能为台湾的民用目标提供防空系统，应诱使中国「不分青红皂白地全面袭击台湾」，迫使中国战争升级。国防事务媒体记者鲁西诺斯更是赤裸裸指出「代价只不过是牺牲台湾人的生命，换取美国再次伟大的机会」，换句话说「台湾公民的死亡将是美方的公关妙招」。欧洲的格伦．迪森教授建议「切香肠战略，对北约扩张主义参与者来说，是一个极有吸引力的选择。」该计划的伙伴们正在进行如伊拉克战争2.0中的「自愿联盟」一样策略，推动另一场更大的灾难。

范例二，〈华盛顿的俄罗斯政策在亚洲行不通〉作者为新加坡国立大学的马凯硕（Kishore Mahbubani），作者提要钩玄的指出美国战略应从乌克兰战争中得到教训「地缘政治实用主义比道德上的绝对主义观点更能维持和平，即每个国家都应该自由选择自己的命运，而不管（传统的）地缘政治（后果分析）如何」。如肯楠和季辛吉等伟大的战略思想家所建议地缘政治实用主义，避免卷入国和邻国人民的苦难。美国前国务卿蓬佩奥最近访问台湾时鼓吹「美国政府应该在外交上承认台湾是一个自由和主权的国家」鼓励台独。如果台湾单方面宣布独立，中国将对其宣战，这就是为什么亚洲很少人主张台湾独立的原因。如果两岸真有战争，与西方对乌克兰的强烈反应不同，亚洲不会对中国入侵台湾做出类似的统一反应。这并不能证明亚洲国家是不道德的，只是他们不赞成地缘政治的鲁莽。遗憾的是美国缺乏亚洲国家一致的务实地缘战略能力，他们标榜的「绝对道德和自由」是虚伪的。

我们深知后真相时代的真相迟到和假新闻成倍增加现象，借助上述范例一以揭穿种种有关两岸的假新闻，借助范例二了解地缘政治实用主义的理论和实用性以增加新闻阅听者的媒体素养和能力。（作者为陆委会前咨询委员）