时论广场》民进党进入败选循环（黄世安）

台北市立委补选王鸿薇赢了吴怡农，即便郑文灿已缴出民进党败选检讨报告，副总统赖清德也走访各地倾听党员意见，但多数民众依旧对民进党的政治人物不埋单。（郑任南、邓博仁摄）

■黄世安

因为蒋万安当选台北市长而空出的北市第三选区立委补选，一如选前民调预测，由国民党提名的王鸿薇当选。合计先前九合一地方选举与嘉义市长延选，民进党已经三连败。若无意外，3月南投第二选区补选，民进党选情也没有乐观的本钱，非常有可能四连败。

虽然选前民进党即不断用「落跑议员」攻击王鸿薇。但从蓝绿得票率来看，王鸿薇守住蒋万安防线。此显示，即便郑文灿已缴出一份民进党败选检讨报告，副总统赖清德也以准党主席之姿积极走访各地倾听党员意见，但多数民众依旧对民进党的政治人物不埋单。接连败选，预告了民进党将正式进入败选循环的噩梦。

事实上，从投票率43%来看，多数选区民众对此次选举并不关心。从政治现实面而言，此次与3月的立委补选结果，对接下来的立法院政治生态几乎也不会有任何影响。但绿营连败所引发的政治骨牌效应，或是蓝营中断连胜气势所引发的检讨声浪，对蓝绿两党内部权力结构与路线之争，甚至2024总统、立委选情，都有着密不可分的关系。

从蓝绿两党过去的经验来看，一旦政党进入败选循环阶段，都无法避免向极少数的基本教义派靠拢，且越是惨败，党内中道力量就越是式微，少数基本教义派的气焰越是高涨。当基本教义派气焰越高涨，对接续的选举就越不利，以致陷入恶性循环。更可怕的是，政党一旦进入败选循环阶段，不论政策好坏都将失去论述的正当性与民众的关注度，也不具理性讨论的意义，让整个政党弥漫着失败主义，只能坐以待毙，等待对手出错。

以此次行政院「还税于民」政策为例，即便执政党最后顺应民意，舍弃发放消费券形式，祭出普发现金的猛药，但阁揆苏贞昌与民进党的支持度仍不见起色，甚至党内外也都有不同意见，显示整个民进党已陷入多做多错、不做也错的尴尬局面。如今，民进党至少还有新竹大秘宝及台南议长贿选案等未爆弹未解，倘若赖清德未来主导的改革没有拳拳到肉，甚至超越预期，而只想再次复制蔡英文利用网军带风向，或操弄意识形态抗中保台的选举手法，最后民进党恐怕失去的不只是总统，可能连国会多数都一并交出。

衡平而论，九合一选后，国民党并非没有被选民检讨的空间，只是面对民进党的大恶，民众仍愿意选择暂时容忍国民党当前的小恶。4年前的地方选举过后，蓝绿也曾一度支持度黄金交叉，蓝营后势看好，但最后因为提名策略问题，国民党赢了地方、却输了中央。因此，与其说台湾选举有所谓的钟摆效应，不如说台湾政党常常因为胜选而过度骄纵，不但忘了民意，更忘了是非。（作者为立委国会办公室主任）