时论广场》50条人命 唤不起民进党良知(黄世安)

国民党团今天在立法院会提出公决案,要求行政院长苏贞昌下台负责,并成立调阅委员会厘清事故,遭民进党多数封杀。随后在议场外召开记者会。(赵婉淳摄)

王鸿薇脸书发文。(摘自王鸿薇脸书)

此次台铁太鲁阁号意外,造成许多国人不幸罹难。在野党本于监督职责,于第一时间,提案要求成立院会层级的调阅委员会,无奈仍不敌执政党人数优势遭到否决。对照民进党团总召柯建铭先前受访时表示不反对成立调阅委员会,却又于院会表决时投下反对票。民进党此举无疑是说一套、做一套,玩两手策略。

或许民进党可以说国民党的提案包含其他诉求,以至于民进党团无法同意。但如果民进党党团是站在民意的一方,也认为太鲁阁意外,行政部门有检讨改进的空间,民进党大可自己提案成立调阅委员会。显然,执政的蜜果与诱惑,让民进党立委只专注在扮演执政党的表决部队,而忘记自己同时也具有反映民意、为民喉舌的「民意代表身分。让民主制度的倒退至民主失灵,甚至是民主崩坏。

民进党执政以来,滥用国会多数,造成民主失灵的案例不胜枚举。从开放莱猪进口到疫苗调阅小组,每一次都是用执政优势,先在网路风向,将公共议题导向政治斗争,再利用国会人数的优势,逃避每一个公共政策辩论与监督的机会。此次,太鲁阁号事故,执政党的危机处理方式亦是如此。蔡英文总统第一时间的反应竟然不是道歉,而是要大家「厘清真相以前不要有过度的揣测与指控」。蔡总统危机处理的起手式,无疑就是要杜绝外界对政府的检讨与责难,撇清行政团队可能要负的行政与政治责任

但是,蔡总统可能没有意识到,此次事件不论是死者伤者,搭乘的都是国营的台铁列车,而肇事工程承包商,也都是在执行台铁的委外工程。上从设计、监工,下至执行、防护,都与台铁脱不了关系。且后续的资料也显示,交通部台铁局整件事上最少都有督导不周的缺失。人民不禁要问,难道50条人命,200多人轻重伤,都无法唤起执政党的良知?难道民进党认为太鲁阁号意外不需要成立调阅委员会吗?

许多花东人都在问,难道一条安全回家的路有这么难吗?有更多国人也都在问蔡政府,难道一个公正客观的事件调查检讨报告有这么难吗?立法院7日的议程邀请交通部长林佳龙针对太鲁阁号事件进行专题报告,但通篇报告都只咎责包商,将事故导向意外,对交通部、台铁局应负的责任只字未提。虽然民进党最后碍于舆论压力,同意在交通委员会中成立调阅小组。但民进党版的提案却未清楚载明调阅小组运作的日期,难取信国人民进党有意愿追求真相、绝不卸责的决心。

林佳龙近日在脸书表示,自己是先为一个人,才是交通部长。言下之意,林佳龙认为此时同理心远比恋栈权位来得重要。然而,总统、行政官僚以及民进党立委似乎没有同理心,否则为何只怪国民党斗争,而不主动要求行政院?如今,人民只希望执政党立委不要忘记自己也是先为一个人,才是民意代表。倘若民进党立委真认为国民党提案包藏祸心,那么就请民进党党团也负起同是选区民意代表的职责,用在野时期监督国民党的力道,监督行政院。切莫再上演表忠的政治秀,否则恐难保下次选举不会跟蔡英文一样走入历史!

(作者为立法委员国会办公室主任)