时论广场》强权都在对台搞认知作战（黄介正）

台海和平。（达志影像／shutterstock提供）

美国说「台海必有一战」，所以跟大陆谈也没用，他想打就打，所以台湾只有「要准备打仗」的选项。大陆说「一个中国的原则」，所以「一中各表」讲了也没用，所以我们只有「逢中必反」的选项。我们台湾，就只能这样？

就因为台湾地处西太平洋第一岛链的中心，美中强权争霸的军力展示与对峙，已将台湾周边当成擂台。然而不只是比画而已，两强试图形塑台湾人民的认知战拔河，早就开打了。

「欧美各国都曾尝试透过外交方式劝阻普丁，但最后还是全面开战，所以预防性外交(preventive diplomacy)是没有用的」；「习近平和普丁都是一人独裁的强权，想打就会动手，谁也阻止不了」，所以「避战是徒劳的，只有加强备战」；也因此「中共武力犯台，不是会不会的问题，而是什么时候的问题」。台湾有多少人未经深思地就把外人的认知，当成自己的论述？

「海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一的『九二共识』」，因此我们就不能「各自表述」；习近平还说：「探索「（一国）两制台湾方案」」，所以「九二共识」就被置换概念成「一国两制」。占据统独光谱两个极端的朋友们，是否很类似？都把北京的官式说法当成不可动摇的铁律，要就是顺从屈就，或者是全面反对。

台湾是一个资讯开放的社会，处于霸权对抗的交会点上，不但是网路资讯的重要战场，也很是两强企图形塑台湾朝野民意方向，施行认知作战的简易目标。反过来看，如果我们只想不假思索地引用强权论述，还拿来作为政策论辩的基础，甚至政党攻讦的说词，不但太过于偷懒，其实也很可悲。

中华民国有主权，台湾也就应该有对于强权争霸中，维护自身生存与发展的战略定力与利益认知。

台湾人民希望有和平与稳定的周边环境，期待维持自由与安全的生活，不想做为强权竞争中的棋子，更不愿意让自己的家园成为战火下的牺牲品。因此，真正爱台湾的政治人物与一般民众，就应该有「强化防卫以吓阻，维持沟通以避战」同步进行的两手策略，也就是以「强军维和，不战为胜」，来拒绝成为另一个乌克兰。

两岸隔海分治，政治分歧悬宕70余年而不解，期间固有国际权力结构之变，也有不以武力解决统独的主客观环境。如今台海均势严重倾斜，北京在综合实力愈益增长的战略自信驱使下，强力推进所谓「祖国统一进程」的想法昭然若揭，台湾在习近平总书记第三任期的未来几年，自然面临前所未有的促统压力。

中共在江泽民、胡锦涛担任领导人时期的对台策略是「争取谈，准备打，不怕拖」，然而现今已转换成「争取谈，准备打，不想拖」的态势。对于两政治分歧的最终解决，习近平说：「决不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项」，但也有说：「我们坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景」。

不论台湾信不信习近平说的话，但在中共「不想拖」的情况下，总不能告诉人民只准喊「准备打」，不准想「争取谈」吧？至于谈，也可以谈很久！

自从823金门战役后，台湾已经65年没有经历战火，如果不想用军事手段解决两岸问题，就必须要努力维系台海的和平与稳定。在北京已经提出《新时代党解决台湾问题的总体方略》之时，台北就应该以国家的生存与永续发展为首要目标，思考相对应的「新世纪解决两岸问题的总体方略」。

谈判不能完全依照对手设定的议程，协商不能自己手上没有预备的对案，我们总要汇集智慧，牢牢握住自己的主权利益。

（作者为淡江大学战略研究所副教授、中华战略暨兵棋研究协会理事长）