时论广场》四个坚持 赖清德水中捞月（朱骏）

赖清德因为要选总统，希望获得蔡英文力挺，因此高举蔡的「四个坚持」，讨其欢心。（中时资料照／刘宗龙摄）

赖清德2月15日在民进党中常会说，「相信台湾人民都很清楚，北京当局所定义的「九二共识」，这里面并无中华民国的生存空间，没有2300万台湾人民的主权。」他要再次呼吁，「无论朝野，必须一起坚守『自由民主的宪政体制』、『中华民国与中华人民共和国互不隶属』、『主权不容侵犯并吞』、『中华民国台湾的前途必须要遵循全体台湾人民的意志』这四个坚持。」

赖清德说，大陆的「九二共识」「里面并无中华民国的生存空间」，这话没说错。中共官方向来主张，中华民国在1949年被中华人民共和国取代，就此灭亡了，那来的生存空间？「没有2300万台湾人民的主权」则是没头没脑的命题，2300万台湾人民以什么名义主张主权？国际间有多少人承认？

人类社会的内外关系永远是变动发展的，维持现状是神话，没有一个社会可以永远维持现状的，两岸关系更是如此。证诸1949年以来的历史，两岸关系变化巨大，那一年是「现状」，明年或过几年会是什么样子，根本说不清楚。台湾与美国政治人物不断地说台海要「维持现状」，不是无知，就是欺骗或诡计，不论是哪一种，都对台湾人民不利。

「中华民国与中华人民共和国互不隶属」是废话，中华民国与中华人民共和国都不是国家，是中国内部的两个敌对政权，既是敌对，当然互不隶属，但依中国历史而言，两岸迟早统一，两个政权至少一个不见，可能两个都不见，出现新朝也说不定。

「主权不容侵犯并吞」看要对谁说，国家的主权是对外国主张的，台湾不是国家，连主张主权的资格都没有。如果说中华民国是主权独立的国家，那是对承认此政权的邦交国才有意义，对无邦交国说这样的话意义不大。国际主流迄今都采行一个中国政策，两岸之间根本不是主权之争，是国家内部统治正当性与发展模式之争。

「中华民国台湾的前途必须要遵循全体台湾人民的意志」，看看几年前伊拉克北部库德族与西班牙加泰隆尼亚独立公投的结果如何，就知道这个命题根本找不到现实条件，是多么地无知或邪恶，不是自欺，就是存心欺骗台湾人民。

至于台湾的「自由民主的宪政体制」能否天长地久，这就要看台湾朝野共同的智慧。台湾内部喜欢玩弄国家认同游戏，这就是对自己的「自由民主的宪政体制」具有否定的态度，面对强敌，蓝绿政治人物继续以谎言欺骗人民，逃避两岸体制重大差异的根本症结，这样的政治体制有多少存活的可能？不难判断。

赖清德因为要选总统，希望获得蔡英文力挺，因此高举蔡的「四个坚持」，讨其欢心，但若将蔡的主张拿到现实的政治中分析检验，最终可能一个坚持都站不住。比较有可能争取的是两岸「自由民主的宪政体制」，但绝对不是民进党所想的体制。

赖清德说，「自由民主是台湾人民经过无数的牺牲，前仆后继才争取而来的，也是今天中华民国台湾之所以屹立于印太区域，受国际社会支持的根本。」赖清德这话说得好，但不周全。我们的民主宪政是《中华民国宪法》施行的成果，能有这部宪法是抗日战争胜利的成果之一。当年固然也有台湾人民赴大陆投入抗战，但人数极少，担负抗战责任的绝大多数人民是大陆同胞，其中有一小部分也随同中华民国政府播迁来台，成为守护这部宪法的主力军，他们的领导人叫蒋介石，正是民进党假「正义转型」斗争的对象，赖说此言极矛盾讽刺，也曝露了民进党「邪恶转型」的本质。

台湾和大陆是抹不掉的历史事实关系与搬不走的地理关系，妄想抹掉这两种关系而能搞好两岸关系，就是水中捞月，淹死了也捞不到。台独早在两蒋时代就已命根断绝了，务实的台独工作者就是空幻的妄想者；国民党说，务实台独才是消灭中华民国，是说空话，却不敢面对中共以消灭中华民国为职志，主张中华民国已经灭亡的事实，有什么资格批评赖清德？在中共的逻辑中，怎么可能有「一中各表」的空间，恐怕连心照不宣都没有。

在极为严肃的两岸关系上，蓝绿阵营都极尽欺骗人民之能事，这是台湾最大的安全危机。

（作者为自由撰稿者）