时论广场》真正不变的是赖清德（赵政岷）

（图／本报系资料照）

有谁必需在极少资讯、风险极高的情况下分析他人个性？一般认为是在他人不配合、又有可能危害性命时，就像是剖绘连续杀人犯。但分析人类行为的黄金标准到底是什么？从1972年创立了行为科学小组开始，联邦调查局FBI为了建立性格分析系统投入了大量时间、精力跟经费。听起来是个学习如何以貌取人很棒的起点？但其实剖绘无效，这只是伪科学。

发生在1948年，一位大学教授伯特伦．佛瑞让学生做了书面性格测验。一周后他发给每位学生描述其个人性格专属剖绘档案的测验结果，佛瑞请学生以0至5分评分，5分最精。全班学生给出的平均分数为4.3，只有一位学生给低于4分。接着佛瑞向学生公布真相，所有人收到的剖绘其实完全一样。但是每位学生拿到档案时都说：「对，我的确是这样。」那次佛瑞的剖绘档从哪儿来的？其实是一本占星书。

有50万粉丝的部落格演说作家艾瑞克．巴克，写下《和他人相处融洽》一书指出，就算你未受过训练，搞不好也能分析的一样到位。2002年的研究显示，主修化学的大学生竟比受过训练的凶杀案调查员，还能提出更多合理的剖绘。一份2003年的研究发现，拿到了专业人士所做罪犯剖绘的警察，和拿到虚构凶手的假剖绘的警察，分不出有什么差别。

英国政府曾调查借助剖绘办案的184起犯罪中，发现竟然只有2.7%确实有帮助。花了庞大预算，建立起性格分析系统，其实并不管用。

我们习惯以貌取人，在心理学中这叫做「巴纳姆效应」。或许你会觉得相信塔罗牌或水晶球的人智商仅有个位数，但多数人都会受到这种偏误影响。占星家的人数远比天文学家更多，根本原因是人容易「在无意义之处发现意义」，就像感情告吹归诸于水逆。分析他人时，真正的挑战往往不在对方身上，而在我们自身。以为学会肢体语言或测谎技巧能解读他人，但其实是自身的认知偏误。

宪法法庭日前针对死刑释宪，做出「有条件合宪」判决，被质疑是实质废死，有人担忧背负61条人命的性侵、分尸等37名死刑犯有可能被释放。 蓝委质询若撤销死刑判决、发回高院更审，就有死囚被放出来的风险。不论你支持那边，我们对死刑犯是否都存在着自我认知偏误？

赖清德总统在国庆演说上再说一次「四个不变」，强调无论喜欢称呼中华民国、台湾、还是中华民国台湾，「捍卫国家主权的决心不变；我们维持台海和平稳定现状的努力不变；我们希望两岸对等尊严，健康有序对话交流的承诺不变；我们世世代代，守护民主自由生活方式的坚持不变」。看穿吧！真正不变的是赖清德。（作者为台北市出版公会理事长）