时论广场》投降真的输一半？（赵政岷）

普立兹奖得主茱莉亚．凯勒写下了《投降输一半：破解坚持的迷思，建立适时放弃的生活新策略》一书，强调毅力与坚持不是绝对的美德，适时适度地放弃，才是转变的智慧。（合成图／本报系资料照）

总统大选只剩60天，「蓝白合」变成「蓝白拖」甚至「蓝白斗」，2014年与柯文哲竞选台北市长，被羞辱得体无完肤的国民党副主席连胜文，放下昔日恩怨力促蓝白合；前总统马英九、前高雄市长韩国瑜也都呼吁采用全民调决定正副总统候选人，大家为的都是一个共同目标：下架民进党。但戏台下的人紧张，戏台上的人却骑虎难下！

侯友宜与柯文哲从「火车过站不等人」，到「把恁爸当肖仔」等的激烈言论，惹毛的是基层群众与非绿阵营无比的焦虑感。当上场不易、下场更难时，任何的科学数据都不会是让人觉得客观与甘愿，只有心态一念之间转变，才有机会让双方心悦诚服、共利共荣。

普立兹奖得主、曾任教于普林斯顿与芝加哥大学的茱莉亚．凯勒写下了《投降输一半：破解坚持的迷思，建立适时放弃的生活新策略》一书，强调毅力与坚持不是绝对的美德，适时适度地放弃，才是转变的智慧。

熟悉港片的人也会记得当年王晶编导，周星驰、刘德华主演的电影《赌侠》中成奎安的这句经典台词「投降输一半」。当刀仔（刘德华饰）带着周星祖（周星驰饰），来到大口九（成奎安饰）的赌场玩扑克时，周星驰的特异功能却失灵，变出来的扑克牌只显示上半截的数字，下半截完全是空白的，为了在不开牌的情况下赢钱，刘德华就暗示香港有投降输一半的道理，并故意露出上半截底牌给对方看。以为自己必输无疑的成奎安，劝说牌桌上的其他人也弃牌不跟，于是这局刘德华和周星驰顺利地赢到了钱。

到底要放弃还是坚持？研究指出，放弃才是大脑最困难的动作，它需要一种认知灵活性的能力。换句话说，「转换跑道」、「设立停损点」这些思维其实就像大脑的有氧运动一样，有助于让自己的身心保持柔软与弹性。

1835年年轻的生物学家达尔文，在加拉巴哥群岛上研究发现了「天择理论」。其中一个例子是岛山雀鸟，牠的主要食物是小种子，但却往往藏在尖刺杂草中，有时雀鸟得花6分钟才能挑出一粒微小的种子。坚持不懈的雀鸟会注定失败，反而懂得适时放弃去寻找另一种食物来源的雀鸟，以消耗最少能量来换取最多热量的觅食效率，才能维持健康而活得更久。

对于自然界开门见山的道理很简单，处于险境时奖牌或荣誉都派不上用场，不需要有多余的行动，当性命危在旦夕时，放弃就是一种求生技能，这完全没有道德上的顾虑。违背放弃的直觉，既不勇敢或也不高尚，这叫愚蠢。要活下来，就要挑选最有希望的道路，放弃是为了展开新活动而该停止的当下动作。

但人类是生物界唯一会在放弃后思索再三的物种，在社群媒体为文自我谴责、在酒后对朋友坦承心声，或在悲伤时盯着镜子骂自己。但要活下去需要想这么多吗？美国经济学家约翰‧李斯特说：「没头没脑的毅力是最糟的人格特质。」《苹果橘子经济学》作者李维特．杜伯纳说：「这个世界需要更多的放弃者。」认赔杀出令人难过但有其重要性，韧性与不懈的动力和使命感，其实包括放弃。

侯友宜、柯文哲你们还在坚持什么？普丁还一定要拿下乌克兰吗？以色列能不能放过迦萨巴勒斯坦人一马？退一步有时才是前进的正确道路。

（作者为台北市出版公会理事长）