司改会发函关切 司法院称显非适当

民间司改会15日举行记者会，对日前发函院检关切人头帐户案的动机，提出说明。（司改会提供／林伟信台北传真）

民间司改会日前为了关心人头帐户案被告权益，发函各地检署及法院，请院检注意相关无罪判决，引发干预侦审的争议。15日司改会举行记者会，否认下指导棋；但司法院随后发声明稿，坦言司改会的做法会让外界误会，「显非适当」，呼吁各界维护审判独立。

上月29日，司改会行文各级检察署与法院，呼吁「人头帐户，请院检倾听民间的声音」，附上无罪判决，并表明已向监察院陈情，请司法正视人权问题。此事在网路及法界传开，引来剧烈反弹声浪。曾任检察官的律师陈宗元在脸书发难，戏称司改会「司法太上皇」不是叫假的。12日法官协会也发声明，质疑司改会干预审判独立。

司改会15日举行记者会表示，发函是以避免冤错案的角度，提供人头帐户实务案例的相关资讯，请有关机关注意，并未主张人头帐户案件皆应无罪，并呼吁社会大众、司法机关一同看见无辜含冤的弱势，而非将其遗忘在社会角落。

对于法官协会声明的部分，司改会表示，乐见法官协会发表声明参与公共讨论，期待「人头帐户冤错案」的问题，可持续进行深入的社会对话。

但司法院有不同看法，司法院称，民间团体对于交付帐户给诈骗集团而获判有罪的人头帐户案件，向监察院国家人权委员会提出陈诉，并发函各法院要求将监察院已就此进行调查的事转知全体法官，不无使外界误认该民间团体可以指导、监督法官办案。

司法院指出，这样会让外界认为，承办法官如果不就审理中的人头帐户案件为无罪判决，有遭受监察院调查之虞，进而使社会对于法院的公正性产生质疑，所为显非适当。

司法院说，相信所有法官都是秉持公正中立、不偏不倚的态度，依据证据与法律做最妥适的裁判，让有罪者受处罚，无辜者不致冤枉，这正是司法制度的价值所在，也呼吁各界均应共同维护审判独立，守护得来不易的民主法治。