四接重回環評 王醒之：農業部不應越俎代庖為台電開路

台电计划在基隆水产动植物保育区内兴建第四天然气接收站（四接），因农业部撤销基市府废止开发同意函处分，重回环评阶段。联合报系资料照片

台电计划在基隆水产动植物保育区内兴建第四天然气接收站（四接），农业部撤销基市府废止开发同意函处分，重回环评阶段。四接公投领衔人王醒之今天说，农业部越俎代庖，也加入为台电开路，这是不对的。基市产发处应请学者专家调查，四接对保育区生态的影响。

台电计划在协和发电厂旁、基隆港嘴外的海域兴建第四天然气接收站（四接），数度闯关环评失败，两度缩小填海造陆范围，最后提3.0方案送审。

谢国梁主政的市府认为是新计划，废止前市长林右昌任内核准的开发同意函，要求台电再提申请。台电以「旧计划无须新同意函」提起诉愿，农业部撤销谢国梁市府的处分，全案回到环评阶段。

王醒之表示，农业部指先前担心四接开发是否对既有渔场产生影响，但根据渔业署评估，影响并不大。他要问农业部做了什么具体的评估，有研究报告吗？如有没有做，那是引用谁的资料认影响不大？若是用开发单位调查料就不公平了。

王醒之表示，基隆水产动植物保育区1999年画设，基隆前市长李进勇任内公告，保育区主管机关是基市府，不是农业部，渔业法第44、45条写的非常清楚。四接对水产动植物保育区有没有影响，应该是由主管机关市府来说话，怎么会轮到农业部来说话？农业部发言已经是越俎代庖，甚至加入为台电开路行列，这是不对的。

王醒之认为，基市府产发处要表达态度，四接3.0方案对于保育区有没有影响？产发处应该委请学者专家来调查才像话。农业部说海域不会受到影响，但实际上填海造地的工期长达7年，怎么可能会不受影响呢？