死刑释宪出炉！高大成反废死　喊：若至亲遭害还能赞同...我佩服

▲高大成说，死刑有警惕作用，可预防犯罪，反对废死。（图／资料照）

记者白珈阳／台中报导

宪法法庭20日针对37名死囚的「死刑存废释宪案」判决合宪，但限缩适用范围，不光是法界质疑等同进入实质废死，法医高大成也不认同宪法法庭昨日的决定。高大成说，真要谈论废死，应是要被害者家属、有切身之痛的当事人来评判，「若有经历至亲被杀害还能赞成废死，我佩服」。

高大成表示，他从事法医逾40年，从未看过死刑犯改判出狱后，再犯机率高。他说，宪法中本就有死刑，现在情况变成可以判死刑、但设下严苛条件，很难判死刑，相当于废死，这岂不是违宪？

他举例，曾有案例是1名男子在犯下杀妻案之前，特地看了精神科，并替妻子投保，遭逮后宣称自己罹患精神障碍，如果没落网，就能大赚一笔保险金，但即使落网，也能透过犯案时神智不正常减轻其刑，凶嫌此等心理，泯灭人性，法律却不能给予最严厉制裁。

高大成认为，精神鉴定就如同测谎，测谎都可以用演戏来过关，精神鉴定也有可能骗过精神科医师，医师不是神，总有疏漏，不可能百分之百确定真有精神病，若精神病就能逃死，那酒驾肇事致人于死，是否也能说「我喝了酒才撞死人」？两者并无不同。

高大成说，死刑具有警惕作用，可预防犯罪，只要执法人员掌握确切证据，且应宣判死刑，就应执行死刑，否则若死刑犯哪天出狱，社会大众将人心惶惶，这是治安问题。