死刑宜慎不宜废　许文彬：废死是社会正义问题非人权

▲许文彬主张死刑「宜慎不宜废」。（图／本报资料照，下同）

生活中心／综合报导

北投女童割喉案再次引发社会大众对「废死与否」的争论，有平面媒体报导指出，中华人权协会名誉理事长、总统府国策顾问许文彬表示，死刑「宜慎不宜废」，废死联盟以人权为依据主张废除死刑，结果反而让「人权」被污名化，变成保护坏人的工具。

就读台北市北投区文化国小的刘小妹29日下午在校园遭龚姓嫌犯割喉，送医抢救19小时仍因伤重不治，引发社会对「废死与否」的讨论。根据《联合报》报导，对于废死一事，许文彬表示，应当判死就判死，不能因想达到「以无期徒刑取代死刑」的目标而尽量不判死。

►►►传送第一手的新闻，锁定《ET即时》粉丝团就对了！

▲刘小妹的父亲将对女儿的思念化为文字。

许文彬强调，他过去就曾在文章中提到死刑「宜慎不宜废」，废死联盟以人权作为主张废死的依据，导致「人权」沦为保护坏人的工具，反而引发社会大众反弹，让「人权」这2个字被污名化，「死刑是社会正义问题不是人权问题。」

不过，许文彬早在2010年的废死研讨会中就曾提过死刑「宜慎不宜废」，当时还以苏建和案为例表示，其实废死主张者最重视的应该是「误判」，这一点顾虑并没有错，但如果能避免误判，比如在批执行令前听听死刑犯最后的陈述，或成立「死刑执行审查委员会」机制，那么死刑还是宁可备而不用。

▼影片取自YouTube，如遭删除请见谅。