言论自由？按赞被炒鱿鱼 6人告上法院败诉
在脸书上按赞要小心，免得挨告又丢工作。美国有6名员警，在警长竞选连任时，跑到另一个候选人的脸书按赞，事后竟遭连任成功的警长开除。6人不满控告警长违反宪法保障的言论自由，但承审法官认为，按赞不受宪法保障，判6人败诉，引起热烈讨论。台湾过去也有在脸书按赞挨告的案例，不过最后都没有起诉。
◄网路上按赞前先想一想，免得莫名奇妙卷入官司。(图／翻摄自脸书)
判决书指出，美国维吉尼亚州汉普顿市在2009年11月进行警长改选，警长罗柏兹争取连任时发现，手下6人在竞选期间跑到另一位参选人亚当斯的脸书按赞。罗柏兹发现后大怒，立刻召开内部会议，对属下呛自己想当多久就当多久，并威胁副警长卡特说：「选后你就给我滚蛋。」
果然在罗柏兹当选后，立刻以「行为举止破坏办公室和谐与效率」等理由请6位原告卷铺盖走路。被解雇员工认为自己被秋后算帐，越想越火，一状告上地方法院，控告罗柏兹违反宪法保障的言论自由。
但承审法官认为，在脸书贴文或评论虽可受美国宪法第一修正案的保障，不过6名员警并未具体陈述个人意见，按赞属于「不充分的言论」，无法受到宪法保障。
此判决结果出炉后，引发外界高度关注，有美国学者担心，若此判决成立，未来老板将能轻易箝制员工在脸书、推特等社群网路的言论，就连个人部落格和其他网站也会受波及。对此，脸书上周也以公司名义发表声明，主张脸书使用者按赞，应该受到宪法对于言论自由的保障。
去年高雄市有家服饰店员工在脸书上撰文抱怨老板，朋友看到此文后顺手按了个赞，居然被老板告加重诽谤。另外也有网友在脸书批评老板不给员工放假，十多名网友按赞，老板看到后对员工及网友一并提告。不过最后在检方调查后，认为按赞只是顺手动作，无诽谤之意，最后都以不起诉处分。