他罹乳癌牵拖直销「摄护腺保健品」害的 求偿结果曝光

一审审酌，因陈男无法提出证明罹患乳癌与服用该产品的因果关系，陈姓直销商与美商直销商台湾分公司判免赔，可上诉。（本报资料照）

台中市陈姓男子因摄护腺肥大而捆扰，经人介绍购买直销商的保健品，食用14天后发现其乳头渗血，求助医院检验后，竟罹患罕见「男性乳癌」，一状告到法院，向知名直销商台湾分公司及陈姓直销商，求偿518万元，一审审酌中国附医鉴定报告，以服用14天不足以引发乳癌，驳回求偿。

一审判决指出，陈姓男子因摄护腺肥大问题到医院就诊，且医生建议需要开刀，陈男儿子向陈姓直销商提到父亲状况，因陈姓直销商同时也是该知名直销台湾分公司的直销商，因此趁机向陈男儿子推销旗下保健品保养，陈男因而购买产品服用。

陈男于2016年间购买该产品后，每日服用1颗，未料在服用第14天后，发现左边乳头有渗血情况，同年7月间到彰化秀传医院检查后发现，陈男罹患罕见的「男性乳房恶性肿瘤」意即男性乳癌，经医师手术切除后确认是恶性肿瘤。

陈男认为，服用该产品的2年前曾做过健康检查，当时没有任何肿瘤及异样，但于2020年3月间意外发现该产品有「锯棕梠萃取物」，认为该产品成分与乳癌有因果关系，向陈姓直销商与其美商台湾分公司求偿518万元。

陈姓直销商辩称，当时仅推荐与代为购买行为，并没有宣称该产品有治疗疾病的疗效；该知名直销商台湾分公司则说，该产品仅在香港贩售，没有进口至台湾，陈男却主张公司需负监督、注意之责，应属误解。

台中地院审酌，根据中国医药大学附设医院的函复鉴定书载明，该保健品与男性乳癌的关连性在学理上证据较薄弱，癌细胞从诱发到长大到有形状的肿瘤，是需要长时间过程，若依陈男仅服用14天就成乳癌，根据临床经验来说关连性极低。

一审审酌，因陈男无法提出证明罹患乳癌与服用该产品的因果关系，陈姓直销商很难负损害赔偿责任，且直销商与分公司非雇佣关系，判免赔，可上诉。