他批法官薪水太高 內行人曝辛酸：大量案件致無薪加班、過勞

有一名网友不满法官能领高薪，引起其他网友分享法官过劳的问题。图／AI生成

一名男网友近日在Dcard以「法官的薪水会不会太高了？」为题发文表示，法官不仅有远高于其他公务员的薪水，也享有终身职的保障，但他认为军、警、消防人员的工作辛苦程度不亚于法官，薪水差距却甚大，也批评当今有许多恐龙法官，让原PO觉得他们没资格领高薪。

有网友分享亲戚、朋友担任法官的过劳经验，「我的阿姨是法官，真的真的是个极辛苦的工作，案量超大压到喘不过气，下班还要拿回家做，放假也在读资料，碰到凶狠的嫌疑人，坐上法庭还要变装，深怕被报复，我觉得法官这薪资CP值不高呀」、「其实薪水真的不高，因为那个工作量真的很夸张，我自己当受雇律师，身上背40件我就会跟老板哇哇叫要过劳了，这案量我大概都要20-21点才能下班，但我桃园的司法官朋友平均80件（甚至曾经多到100多件，被关切后，整股疯狂开庭写判决，每天无薪加班，六日都去写判决，才死命压到80）」、「我爸法官，总告诫我不要当法官，做了过劳死」。

有人则点出法官人力缺少的问题，「法官的薪水确实不低，但那是建立在超长的工时上，换句话说法官本就不是打卡制，诈欺、公然侮辱等等的案件每年就超乎想像，而法官人数又少，根本无法有合理的休息时间，所以法官的工作上也不见得比军警消防轻松，除非你指的轻松是因为坐在办公室而不是在外晒风雨」。

也有人对于原PO说的「恐龙法官」有不同见解，「法官有再大的裁量权，还是得照法律规定判，并不是想判几年都行，觉得重罪轻罚，那应该请立委认真上班，好好修正法条」、「重罪轻判你怪法官不怪那些立委，法官是能枉法裁判是不是？」、「我相信有恐龙法官的存在，但你所说的一堆恐龙法官，大部分也都是指不符合社会大众期待之判决，如果你摊开判决书来看，其实也都是法官的自由裁量范围内，也不见得都是在裁量范围内的较轻刑事裁判上。再者，你所举的『未成年杀人只判9年』，你也自己说了是未成年，我当然不觉得未成年长大后会改邪归正，但事实就是法律的制定必须衡量未成年的保护，而不是单纯的包青天式正义」。