台绿能案南检抗告成功 前副总郭政玮、开发商负责人羁押禁见

台盐绿能利益输送弊案涉案被告前台绿副总经理郭政玮、晁旸开发公司负责人戴妤倩等2人，6日被台南地院裁准羁押禁见。（本报资料照片）

台南地检署侦办台盐绿能利益输送弊案，涉案的前台绿董事长陈启昱落跑被通缉，前总经理苏坤煌、鸿晖公司负责人苏俊仁均羁押禁见，但前台绿副总经理郭政玮、晁旸开发公司负责人戴妤倩等2人，台南地方法院2度召开羁押庭均无保请回。经南检提起抗告后，台南高分院再度撤销发回更裁，南院今（6）日上午重开羁押庭，下午2点多终于裁准2人均羁押禁见。

高分院认为，郭政玮于台绿任职期间，多次配合通缉中的前董事长陈启昱、在押中的前总经理苏坤煌等人共同为本件犯行，且与苏坤煌为重要合作伙伴关系，再依检察官提出郭政玮手机中有自动删除他与苏坤煌、戴妤倩的对话纪录，足认与陈启昱、苏坤煌等人共同涉犯证交法特别背信罪，犯罪嫌疑应属重大。

至于戴妤倩虽非台盐或台绿的董事或经理，但对陈启昱、苏坤煌、郭政玮等人，共谋操纵使她担任董事长的晁旸公司，得以自2021年起至2024年止，自电业投资商处收取总计1亿1816万9741元的不法利益，分蚀本属台盐及台绿土地开发的利益，以及掏空台盐及台绿公司等情况应属知情，且为实际参与协助分工的人，与陈启昱、苏坤煌等人共同涉犯证交法特别背信罪，犯罪嫌疑应属重大。

再查，陈启昱经南检发布通缉，如任郭政玮、戴妤倩在外，难保没有勾串陈启昱图谋减轻刑责的可能性，并非没有灭证之虞。此外，此案涉案被告人数不少，犯罪情节有待检警进一步厘清调查，权衡国家刑事司法权的有效行使、社会秩序及公共利益、被告人身自由私益及防御权受限制程度，2人是否没有羁押原因及禁止接见、通信的必要性等，原裁定均未审酌说明。

高分院强调，检方抗告指原裁定不当，并非没有理由，自应由该院将原裁定撤销，并发回原审法院更为裁定，以昭折服。

南检10月23日以陈启昱等5名被告涉犯《证券交易法》特别背信与《刑法》背信罪、犯嫌重大，且有串、灭证与逃亡之虞向南院声押；但南院24日凌晨以罪嫌不足驳回，当庭无保释放陈启昱等5人后，当天南检即对陈启昱等5人境管、限制出境，隔天即向台南高分院提起抗告。

高分院10月28日撤销发回重新裁定，南院原订10月31日11点开庭重裁，但因为台风来袭法官延到11月1日11点开庭后，当晚裁定台绿前总经理苏坤煌、鸿晖公司负责人苏俊仁羁押禁见，但郭政玮、戴妤倩仍无保请回。南检11月5日向高分院抗告，当晚即发回更裁，南院今天上午11点重开羁押庭，终于裁准郭、戴2人羁押禁见。

★未经判决确定，应推定为无罪。