台南改回小选区 蓝营、无党籍议员发声

2017年议员选举时,台南市首度采大选区制,由18区合并为13区,但因选民服务问题引发反弹,有蓝营无党籍议员呼吁改回小选区制,部分绿营议员也对选区画分意见。(庄曜聪摄)

2017年市议员选举时,台南市首度采大选区制,由18区合并为13区,但因选民服务等问题引发反弹,有蓝营及无党籍议员呼吁改回小选区制,部分绿营议员也对选区画分有意见。(庄曜聪摄)

明年年底就是市议员选举,南市府民政局16日在议会临时会提出专案报告,针对议员选区画分听取议员意见,上次选举首度采大选区制,引发关注,昨日出席的市议员多数倾向恢复小选区制,包括蓝营、小党及无党籍议员,甚至少数绿营议员都有「异见」,市议员蔡淑惠说,6都只有南市采大选区制,拒当试验品

县市合并后,台南市原有18个选区,2017年时选委会以选区沿袭已久,规模大小不一、应选席次多寡不均、且半数选区没有妇女保障名额因素,将其合并为13个选区,明年底又要选举,选委会日前发文征询市议员、政党及市府相关单位对选区画分看法,意见各异,16日民政局也在议会临时会提出专案报告。

国民党市议员蔡育辉表示,4年前调整选区,是当时的市长赖清德为了选举利益考量,蔡育辉认为,大选区表面上看起来人数多、机会大,但候选人其实得有政党奥援经济后盾才有优势,这也相对压缩政治新人素人出线的机会,还是改回小选区较佳。

选区扩大,使得选民服务难度更高,国民党籍议员洪玉凤指出,当初合并选区时,市议会公听会上以压倒性表决反对,但中选会、南市选委会却把民意当成「狗吠火车」坚持调整,县市合并前约1万8千人就有1席议员,合并后每3万3937人才选出1席议员,议员负担越来越重,对市民也是一种惩罚

民进党市议员陈怡珍说,选区调整后,反而造成立委与市议员选区不一致现象,增加选民服务上的困难;无党籍市议员许又仁表示,南市立委席次增加、选区缩小,而市议员选区却反而扩大,他建议可将市区选区扩大、席次增加,偏乡则缩小选区、减少席次。

南市府民政局长姜淋煌解释大选区制有利妇女保障名额,也遭多位女议员「吐嘈」,表示自己能靠实力选上,姜淋煌说,会将议员意见转达,至于能否调回「小选区」,得由中选会决定。