台湾法律沦「少年犯罪保护伞」？资深社会记者点出重要盲点

国三生割颈案发生后，未成年涉犯杀人罪是否应该顺应民意「从严修法，惩治恶性重大少年」，成为社会各界关注方向。画面为众人在会场外放出象征祝福与思念的气球，为枉死的国中生走完最后一程。（图 / 王扬杰摄）

新北市去年惊传校园喋血案，国三男学生因故遭同学持弹簧刺颈、捅胸，最终伤重不治，震惊社会。事发后，针对未成年涉犯杀人罪是否应该顺应民意「从严修法，惩治恶性重大少年」、国家法律挨批保护坏人等议题，成为民众关注的焦点，资深媒体人戴志扬就提到司法制度存在的最大盲点。

事实上，2023年5月《少年事件保护法》4次修正后，司法界与检警全都乱了套，此则基于少年法庭已不再拥有强制力，去处置逃学或逃家的偏差少年，反倒让他们可以更大摇大摆地游走在犯罪环境；若要压制犯罪，检警恐将面临更严苛、绑手绑脚的环境。

在新制度下，触法少年在开庭审理前，要先由少年调查保护官调查品格、身心状况、家庭与行为动机，了解触法原因；若年满14岁且触犯最轻本刑5年以上，才裁定移送检察官，起诉后再移至少年法庭审理及判决。

问题的盲点在，全台各级法院根本极度缺乏少年调查保护官，面对全台每年超过一万名少年触法者，每个人的背后，都不是只有家庭与学校那么简单，多数都掺杂了同侪、帮派或犯罪团体在背后影响及操控下指导棋的因素，孩子面对少年保护官时，能否「实话实说」？保护官又能否真实的查出，并实际了解触法少年「真正的底」。

过去法官、检察官、警察始终都无法做到「从根挖出」触法少年真实的一面，现在却要依靠区区少数「辅导人力」，达成对触法少年「正本清源」的理想，司法警察单位只能大叹，「说规说，做还是要做」，只能睁一眼闭一眼，等着他们犯案一次抓一次。

黑帮所聘用的律师顾问，更是如获至宝，可以预期，未来更会想尽办法游走法律边缘，抓着这个对少年的有利法则，大举前进校园寻找未满14岁的少年吸收新血。造成的苦果将是，「犯罪年龄层会愈来愈低。」

不过依照过去以及现在经验真实状况，进入矫正学校的后回归正常生活的触法少年寥寥无己，在「天时、地利、人和」下，少年杀手「廖国豪现象」，可预见将会扩大蔓延，成为台湾治安上的最大隐忧。