台中女「捡皮夹送警局」挨告喊冤　法官曝铁证打脸

记者黄翊婷／综合报导

女子小佳（化名）去年10月间接获警方通知，询问是否有捡到皮夹，她立刻将东西带到派出所，结果却因此挨告。原来，经检警调查发现，小佳第一时间在A路段捡到皮夹时，竟先将现金及信用卡取走，然后将剩余物品丢在B路段，等到警方找上门询问，才返回B路段重新捡起皮夹并送至派出所。

▲小佳否认曾捡到皮夹。（示意图／ETtoday资料照，与本案无关。）

判决书中记载，小佳去年10月间行经台中市区，在A路段捡到他人遗失的名牌黑色皮夹，里面有现金1500元、信用卡、提款卡、证件等物品，她擅自将现金及信用卡拿走，再把剩余的物品弃置于B路段。

后来失主发现皮夹遗失，急忙到派出所报案。警方调阅监视器录影画面追查，发现小佳行迹可疑，便亲自上门询问是否有捡到皮夹，再以电话通知小佳到派出所说明，小佳这才带着皮夹和现金1500元、信用卡前往派出所。

小佳辩称，她在A路段捡拾的物品是自己不小心掉落的手机，把手机放到塑胶袋里之后，再去超商买东西，接着出门去B路段找朋友；她没有捡到皮夹，是警方询问的时候，她想起来疑似在B路段的地上有看到一个皮夹，返回一看发现皮夹还在，就立刻拍照并拿给警方。

不过，台中地院法官检视相关监视器画面之后发现，小佳一开始是提着空塑胶袋出门，行经A路段时，有低头、弯腰查看下方再蹲下的动作，接着塑胶袋内就出现一个深色物品；而她再次出门前往B路段时，原先停放的车辆一移动，地上就出现一个黑色物品。

法官认为，如果小佳在A路段捡到的是自己不小心掉落的手机，直接捡起来就好，为何要先低头查看一阵子再捡起来，况且一般人都是把手机拿在手上或放在口袋、包包里，她却在捡起「手机」之后放入空塑胶袋中，此举显然不合常理。

法官接着指出，失主的皮夹是在A路段遗失，若无人移动，怎么会自行横越马路跑到B路段去，而且该皮夹外观无明显特征，小佳又是怎么在接获警方询问时，立刻就想起在B路段看过类似的皮夹，综合现有证据看来，她的说词均不合理，最终没有采信，并依侵占遗失物罪判处她罚金1.3万元，得易服劳役13日，全案仍可上诉。