桃有线电视冻涨5年可望调降 多元方案95％收视户不知悉

不分党派议员20日在桃园市新闻处工作报告，都关心3家有线电视费率和服务品质。（蔡依珍摄）

桃园有线电视费率已连续5年未调降，议员杨家俍20日询问新闻处列席官员，大部分仍订阅510吃到饱方案。（蔡依珍摄）

多元方案95％收视户不知悉。(蔡依珍摄)

桃园有线电视费率已连5年未调降，3家业者祭出的多元方案又被认为是「鸡肋」，不但高达95％收视户不知悉，200元方案更仅不到1.5％选定，不分蓝绿议员力促降价，新闻处长詹贺舜表示249至399元的「中间包」方案5月上架，也以2016年一口气降20元为例，坦言有降价空间，会持续和业者沟通。

议员林政贤说，北桃园、北健、南桃园3家有线电视业者除了510元「吃到饱」外，推出最低200元的3种多元方案，但新闻处调查满意度，竟有94.8％的收视户不知有多元方案，选购200元方案北桃仅1.4％、北健1.7％、南桃园1.4％，质疑推广成效低落，他也直言200元可看的23至27个频道和无线电视重叠性高，几百元买天线就可以「无限」看，诱因不足。

议员彭俊豪也说北桃、北健官网收费写月缴510元、仅南桃有提到200元组合，助理电洽业者，客服也都只讲510方案，主动追问才会透露有200元，痛批业者摆明不想配合，重申要业者主动告知且放在官网明显处。议员李柏坊也要新闻处好好监督，不要助长资方气焰。议员舒翠玲强调应尊重市场机制，但市府更要协助把关品质。

议员蔡永芳更说现今方案就像花大钱买「福袋」，打开才发现想要的只有2样，其他都是垃圾。议员杨家俍也认为不该夹带一辈子都不会想看的频道，议员陈雅伦强调新竹已连3年调降10元，台北也降5元，没道理桃园不能降。议员李光达更直言最好能一次降50元。

詹贺舜坦言从民调可见过去方案不符民众期待，5月增加的「中间包」搭配电影、体育、娱乐等较夯的频道，希冀获民众青睐。他不讳言2016年一口气降20元后就5年冻降，邻近县市都调降，桃园有调降空间，但桃园费率仍在六都中段班排第三，正协调年缴享折扣、提供更多频道或降价等优惠的可行性，年底送费率委员会审议。