桃園前市府亂花錢、豆腐渣工程多？ 藍綠議員再槓

余信宪议员（左）质询副市长苏俊宾时，也反驳国民党议员指控前市府豆腐渣工程和乱花钱。图／桃园市议会质询画面

桃园市议会今天上午审查市府去年决算，牛煦庭等国民党籍议员依据审计处的资料，质询指出前市府109至111年向市府基金或专户分别调度285、416、438 亿多元，等于是挪用、借没利息的钱，一年比一年多而且形成常态，去年借款基金占比甚至高达99.6％，因为不需要列入公共债务还可以美化帐面，但事实上借基金的钱一样要还，等于是隐性的负债。

桃园审计处表示，市政府111年度决算时，表示109至111年度前市府向纳入集中支付的基金或专户分别调度285、416、438 亿余元，占各该年度基金或专户余额（303、450、440亿余元）的比率分别为94.25％、92.46％、99.66％，呈现上扬趋势，且自偿性公共债务自109年底之241亿余元，增加至111年底之670亿余元，增幅近2倍，整体财政负担仍属沉重。

市议员舒翠玲、凌涛质询表示，前市府几乎借光基金专户的额度，让张善政团队难以从中再调度，一旦财政调度出现瓶颈，将被迫向银行钱变举债，变成公共债务，不明就里的人会以为张善政乱花，事实上却是前市府借光基金衍生的后果。

市议员牛煦庭说，他过去质询前市府时就指挪用基金也是长短债，当时市长郑文灿说他造谣、扭曲事实、抹黑市政，如今审计处对市府的决算报告证明一切都是事实，基金早被花光，张善政团队好好努力，因为这个烂摊子不容易收。财政局长欧美镮表示财务的调度不会有问题

凌涛、林政贤议员也抨击前市府，不只乱花钱，更做出一堆豆腐渣公共工程留给张善政收拾，除了今年初总体检的杨梅区公所新建大楼、平镇文化公园地下停车场、竹围渔港游艇码头缺失连连，还有阳光剧场减项发包6次还漏水、美术总馆等工程也都有减项发。

凌涛指出前市府公共工程常犯低级错误，总图本来规画设计为绿建筑黄金级，因为不能达标降为铜级，还有平镇棒球场附设练习场，芦竹运动中心都漏水，许多工程不断变更设计；舒翠玲强调美术总馆减项发包没电梯厕所不能用，跟空壳有什么两样？市府要再筹钱，如今土木工程完工，要再做机电工程难保有些土木不需重来。

民进党籍议员余信宪反驳，指出如果郑文灿做不好，前市府的公共工程那么烂，为什么还有这么多工程得奖？他和同党籍议员黄琼慧认为，郑文灿市长任内议会国民党为多数席，为什么市府1300多亿元的预算几乎全数过关？不监督现在却批评乱花钱。

魏筠议员表示，郑文灿任内按审计处的意见把三节敬老金从2500减为2500，张善政上任后大洒币又恢复2500元，审计处检讨这类非法定社福支出和预警，市府不理，敬老金越发越多。魏筠认为给前市府贴标签、斗争的做法不足取，不要一直把前市府施政做为「提款机」和政治攻防，未来张善政施政也会被放大检视，这些不是市民之福。

市议员詹江村对绿营的反驳不以为然，他说预算很多是前瞻计划的配合款，议会不会不同意盖总图、海螺馆、游艇码吧，还有铁路地下化的配合款；「但同意不代表可以乱做啊」，詹江村强调去年要进总图了解违建、漏水问题，前市府硬把他挡下来不让他进去，不是国民党议员不监督。凌涛说他查过市府工程得奖的几乎都是规画设计得奖，没有一件工程品质得奖，他鼓励市政府团队继续争取得奖，但是麻烦一定要顾好品质。

市议员牛煦庭质询审计处长张汉卿，强调郑文灿市长任内指他对市府财政抹黑造谣，如今审计处的决算报告还他清白，前市府确实几乎借光基金专户的钱。图／桃园市议会质询画面