停机棚非要塞堡垒？网友找出行政院公告「打肿脸」
▲停机棚非要塞堡垒？网友找出行政院公告，打脸国防部。(图／翻摄行政院公报资讯网)
李蒨蓉私登阿帕契军机还拍照打卡PO网，引发外界质疑是否有泄漏国家机密之嫌，桃园地检署也介入侦办。军方一开始表示，601旅的龙潭机场停机棚不适用《要塞堡垒地带法》。但现有网友直接从行政院公报找出相关资料，证实停机棚适用《要塞堡垒地带法》，公文还有「国防部公告」字样，当场打脸。
停机棚究竟算不算要塞基地？国防部7日召开记者会表示，「有关要塞堡垒地带法的相关法规已经提供给桃园地检署，601旅是否为要塞堡垒地带交由地检署认定」，劳乃成违反哪一条法规也一并交桃检认定，如果有违法一定会严惩。
起初桃检侦办时，航特部第一时间却告诉检方，停机棚并非「要塞堡垒」，阿帕契的仪表板也未经启动、开启电源，因此不算国防机密。检调人员听到此说法，也直言不可思议。检调人员表示，「这是很严肃的案件，我们当然对这种说法打个大问号」。
如今有网友上行政院公报资讯网，找出内政部在2006年1月的公告，说明「龙潭、新社、头嵙山、归仁及左营等5处军用机场周围禁止饲养飞鸽距离范围」。
公告强调依《要塞堡垒地带法》第7之1条，明订以各机场跑道中心点为圆心，1.4公里半径圆等范围禁止饲养飞鸽，违者得依同法第14之1条处10万元以上、50万元以下罚锾，未依期限改善者则按日连罚。
对此民进党立委管碧玲，7日在立院质询行政院长毛治国和国防部副部长陈永康，拿出这份公文证实601旅停机棚是「要塞堡垒」，让陈永康才改口坦承管碧玲的解释是对的。