挺宋有理--选民加油!(下)

番薯

从政的人企望攀高权位是很正常的,借由职权或可使你的服务贡献更大,或可使你享有更多的权力财势,视各人立心而异。攀爬权位的过程有难易之分,马英九就是选择了比较简易投机的路。

相对于马英九,宋楚瑜的权位攀爬之路就艰辛得多。临门一脚将李登辉踢上龙椅,状似轻松,其中凶险岂止万分。随后决定弃守中央,出任省长全省走透透,劳心劳力,今天宋的政治资本几乎尽出于省长任期时。

治理台湾省,这是蒋经国学校培养台湾执政领导必修课。蒋经国因为勤走基层,因此才了解了民间实况,走出台北,才看到台湾的全貌,他培养接班也以经营管理台湾全省为检验。全省走透透,让宋楚瑜具备了领导执政的必要条件。相对的,走不出台北,看不见台湾的国民党员要有自知之明,不该去觊觎总统之位,那会误国误民的。

常听人以台北市长选举得五万票揶揄宋,也有人质疑宋楚瑜过度夸大自己的省长政绩。咱以为,省长的政绩谁都没有资格定论,毕竟耳闻的多眼见的少。但是当遇上救灾防灾需要应变时,马英九没有去求教连战、李登辉或其他前任省长,独独求教于宋楚瑜。这让我相信所闻非假,宋省长有他过人之长。至于台北市长一役,他是输给旧势力的太子党--郝龙斌,一个来自新党空降部队。这样的选举结果充分凸显台湾选举文化的荒谬,这是台北蓝军之羞耻,也是台湾民主的悲哀。

台湾的民主不是个成功的典范,但仍能教对岸一党专政统治下的许多同胞钦羡不已。中共自从改革开放以来,经济上固然成绩斐然,政治上也因为权力传承制度化,情况稳定很多,但是贫富差距和贪污腐败造成的新政权危机,凶险更甚以往。为求让经济泡沫和缓消散,更为了稳固政权,中共需要时间调整内部,台湾问题尚非其当务之急。

对于台湾,设身处地为中共想,至少有三件事不愿见的,一是台湾独立;二是不搞独立,但台湾内部团结一致对外;第三,也是最要命的,是台湾的执政英明让台湾体现自由均富令中共自惭形秽的景况。对于这三件事,台湾目前尽合中共所欲,咱们有不敢独立的台独,也有蓝绿对立撕裂台湾,更有个无能的执政,诸事皆可配合中共。

宋楚瑜在大陆北京清华大学演讲时何谓「台湾意识」做过很详细的描述,在南京中山陵亦曾题字情为民所系权为民所用,利为民所谋,民有、民治、民享,三民主义一统华夏」,面对大陆从不避讳「中华民国」。反观马英九身为执政领导,应对中共全无风骨的作为,谁能护卫台湾的尊严不言可喻。

宋楚瑜参选以来一直风波不断,时有劝退之声。不久前,很意外的在电视节目看到陈文茜也加入了劝退,建议宋师法王建煊。咱要说,把「马王」和「马宋」并论是个荒唐的对比。因为马王竞选之时两位皆是新人,马没有政绩可供参考。而今宋参选却是因为不愿坐视马的执政无能,两者意义上有天壤之别。

陈文茜此论如果是想卑劣的操弄选举,那就和唐湘龙爆料他与傅崐萁的谈话无异,都是人格上无可掩饰的瑕疵。但我宁愿相信陈文茜出于善意,她不愿宋楚瑜替马英九背负败选的罪名。只不过这样善意劝退却不经意的流露出潜意识的傲慢,她似乎完全忽略了老宋支持者为数甚众的「拒绝挺马」选民,劝退老宋,妳置这些选民于何地?

绝大多数名嘴政论媒体上都谈不出真的感想,只知为特定立场效力,他们不是没有感想,而是根本不敢发展自己的思想。陈文茜在媒体上算是能诚恳直言真实观感凤毛麟角,所以她忽视选民意愿的劝退举动特别让人失望。这事也透露了一个选民必须警觉的现象,那就是选民的意愿在选举中显得多么的渺小和无助,区区一个名嘴都可以视尔等为无物

是你们的选票不算数吗?还是你们不能随自己的意愿选择投谁?都不是吧!无助是因为缺乏独立思考的能力,渺小是因为随波逐流,太容易被街头耳语和媒体渲染影响。台湾的民主仿佛一具傀儡,操纵它只凭两条线,一条叫做媒体,一条叫做桩脚。选民如果不愿变成傀儡,必须洞悉媒体与桩脚的丑恶,唯其如此,台湾民主才有存在的价值。

要挽救台湾沉沦,创造民主奇迹,这次选举是个千载难逢的机会。

选民们,加油!

●作者老番薯,旅美侨胞,长居南加州圣地牙哥近30年。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与,来稿请寄editor@ettoday.net