同時交往兩個對象，一個比較愛，一個性技巧好，該選哪一個？

鱼与熊掌不能兼得，是比喻无法两全其美，有更多的例子也告诉我们，要创造1+1大于2的收获，但实例的E小姐却陷于两难。

若以食来比喻，性与爱两者关系如去餐厅用餐吃饭，想吃饱还要外加甜点满足口欲，口袋深一点可以解决，万一口袋只有便当的钱，可以吃饱，但不喜欢吃；而喜欢的甜点又太贵或只能卖一点点，根本不够塞牙缝！这时候该怎么办？

识别【爱】、【性】的特性，对自己在亲密关系的感受与需求是必须的，而当爱与性分别在两人身上，这样的困扰，或许某些人会说：【争什么争，把两样掺在一起做濑尿牛丸不就得了，笨蛋！（这是食神史帝芬周的经典台词）】，两者都要啊！嗯，是啊！但若其他因素产生（道德、对爱或性的需求加深、与一方互动增加或减少，促使需要做抉择）而出现选择困难，又该如何做抉择？

图片来源:Canva

《《《以下咨询案例之人物背景已经过编改》》》

女，38岁，单身有伴侣。

我现在有两个非正式交往的对象，两个都有发生性关系，其实，我心中是有一个比较喜欢的，只要他开口要跟我交往，我就一定会答应。问题就是，我跟另外一个人做爱的感觉比较兴奋，常常接吻的时候，下面就很湿润了，加上他的性爱技巧很好，我也不知道该怎么形容，就是会让我可以尽情享受高潮。相对地，跟比较喜欢的那个人，有时候会因为紧张，脚夹得太紧好像让他不舒服，他还说过我有点干，让他很难进入。这样的情绪自己觉得很矛盾，想要跟喜欢的人在一起，会担心以后的性生活不满足，心里又常常会想去跟另一个人碰面，不知道该怎么处理这样的尴尬。

咨询师：嗯，妳似乎陷于无法选择而伤脑筋？你可以说说，妳对这样的未正式交往的看法是？

顾客：就是比较轻松，可以不必为对方的情绪或是许多事负责任或太在意。

咨询师：嗯哼，还有想到什么吗？

顾客：万一我和对方发生不愉快或是找到更喜欢的人，分开比较不会痛。

咨询师：喔！为什么会这样想呢？

顾客：因为......情感较没有付出，所以比较不痛。

咨询师：那万一发生这样的事情，对妳决定以未正式交往来跟对方互动来说，是优点？还是缺点？

顾客：应该是缺点吧！

咨询师：怎么说？

顾客：还是会难过一点点。

咨询师：嗯，好，所以我假设两个状况问妳，在请妳回答，假如那位妳较喜欢的人，离妳而去，妳会因为他在性方面比较不合而减轻难过，即使你很喜欢她？

顾客：是。

咨询师：假设与妳性行为很合的人离开妳，妳会因为对他较不喜爱而释怀许多？

顾客：是。

咨询师：妳可以聊聊妳跟喜欢人的性行为，是如何发生的吗？我想妳有可能是情境型的性兴奋障碍，只在某些人身上才有，其他人则不会有......

经过协助厘清交往议题，找出影响抉择的源头，分析利弊，反思顾客内心需求，探寻过去交往和性行为经验，传达良好的亲密关系需要有喜爱、性爱和经营方式，然后，做出决定！简单说：有了决定，有了爱，找到愉快、满意的性-真的不会是问题！