投资型保单2月飙涨超过50％ 男子因这原因告公司

基金业务下单错误，保险公司判赔25万余元。(林和生摄)

屏东六旬潘男向保险公司投保2张投资型保单，某日向业务员求助转换标的，但事后却发现，原本要全数转换的标的，仅转入100单位，导致损失价差65万8550元，因此向对方请求损害赔偿，经法官审理认为双方都有责任，一审判决公司须赔偿25万7802元，可上诉。

潘男表示，2020年3月临柜向业务员请求将目前所投资标的全部赎回后，再全部投入能源基金，业务专员确认后，随即透过平板电脑以线上操作方式进行投资标的转换，完成后，他当场于平板电脑上签章。

但数日后发现，原本应该百分百转入新投资标的的原赎回基金，竟仅转入100单位，潘男随即将客服提出申诉，并要求补足已涨的价差，保险公司拒绝，双方闹上法院。

承审法官发现，从保单转换日到重新投入金额这段期间，短短不到2个月，投资净值涨幅价差为52.98％，试算价差损失为65万8550元。

但保险认为，申请书均经潘男自行确认后签名，显见当日投资标的转换申请内容已确认无误。再者，申请书声明、同意暨应注意事项中亦载明：「前开保险契约变更之内容均经本人确认，并愿意遵守保单条款所约定之相关费用，如有虚伪、不实或不尽之情事者，概由本人负责。」等字句。

法官审酌后认为，保险公司确未尽协助义务而有过失，但潘男疏未于签章前确时核对、了解所签内容，亦非全无可受非难之处，因此认为两造过失程度应各自负担50％过失责任。全案可上诉。