UBA／冲突处理引争议 大专体总季后课题多
UBA男篮12强复赛21日爆发冲突事件，最终义守大学与台师大皆遭到本季夺权、禁赛一年的处分，不过过程中却也是问题重重，包括裁判当场「宣判」两队惩处、规程中对于「斗殴」的定义和两队遭夺权后的赛制变动，都成为各方讨论的焦点，也凸显出UBA赛制上的问题。
台师大与义守的冲突事件惩处，在22日大专体总召开3小时的审判委员会后正式底定，本季夺权加下季禁赛的处罚，让两队队职员和高达31名注册球员，未来两年的篮球路都蒙上阴影。
对于这样的判决结果，国体大教练颜行书22日赛后表示，「既然竞赛规则有订，那就该遵守。虽然学生球员需要约束，但他们的未来与前途也相当重要，但却因为一些个人的状况，而让大部分球员一同承担，这真的是很大的代价，这对于学校未来招生、球员参加SBL选秀会无疑也都是很大的影响。」
▲台师大与义守的冲突事件，为大专体总带来不少新课题。(图／记者刘肇育摄)
除了判决的轻重外，这次冲突事件的第一时间处理过程，也出现争议，包括裁判陈传仁当场对两队和球迷宣布惩处，不免有未审先判的疑虑，就引发高度讨论，对此，大专体总执行秘书陈慕聪解释道，「裁判当下只有做出没收比赛的判决，并非代表大会宣布判决，而只是宣读竞赛规程，且裁判在呈交上来的报告书上也仅有没收比赛的惩处，关于两队的最终审判权还是在大专体总上。」
此外，在两队本季确定遭到夺权，已赛成绩取消的情况下，其他球队却没有收到新的赛制通知和排名状况，「我们赛前没有收到胜场取消的通知，总不能是透过媒体才知道，就连我现在比完赛都还不知道自己有没有晋级。」国体大教练颜行书赛后说道。
而在这次义守与台师大的判决中，两队教练针对「斗殴」判决所提出的申诉，也因为「斗殴」的界定不明引起讨论，对此，陈慕聪也表示，未来将会举行规划委员会针对这些问题进行讨论，「未来我们会对『斗殴』有更明确的界定，此外包括惩处流程和赛制问题，也都会是讨论的重点。」